Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (284. szám) - Az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - SCHÖN PÉTER (Jobbik):
4763 sem rendelkező személyeket zárjuk ki a választók köréből, ezáltal tulajdonképpen választhatók sem lennének. Kár, hogy ezt nem fogadták meg, mert ez is a demokrácia működését akadályozza, hogy nemcsak hogy mindenkinek egyenl ő szavazata van, ezen azért nehéz teljesen igazságosan segíteni, de azért az, hogy írniolvasni nem tudó személyek is választhatnak - sok esetben, tudjuk jól, hogy egy sörért megteszik ezt , semmiképp sem célravezető. Én azt gondolom, hogy másrészt a ló t úlsó oldalára estek. Szép dolog az, hogy megnyitják a kaput minden jelölt előtt, de valójában korábban egészen mást fogalmaztak meg. Tehát eléggé szembefordultak a saját maguk javaslatával, eléggé elvtelenül, nem beszélve arról, hogy a programjukban erről szó nem volt, tehát eléggé zsákbamacskát árultak a választóknak. Korábban megpróbálták ellehetetleníteni minden konkurens szervezet indulását, láthattuk, hogy például még a korábbi rendszerben is, ami enyhébb volt az önök elképzelésénél, egy LMP méretű pár tnak, amely nem a szívem csücske, de azért akkor még volt társadalmi támogatottsága, láthattuk, hogy be is jutottak az Országgyűlésbe, annak ellenére, hogy az ország egyharmadában nem is lehetett rájuk szavazni, hiába volt egy komoly társadalmi támogatotts águk. Azt gondolom, hogy a demokráciában nem helyes az, hogy rajtvonalhoz sem állhat az, akinek egyébként érdemi, komoly támogatottsága van. Másrészt most a ló túlsó oldalára azzal esnek, hogy fűfa elindulhat, mindenkit felsorakoztatnak a kormánypártokkal szemben, tehát van a kormányoldal, a kormányjelölt, és aki ezzel nem ért egyet, aki valami új világot képzel el, aki ellenzéki, azt próbálják szétaprózni, és legyen húsz jelölt, mert körülbelül ez várható adott esetben egyegy választókerületben. Én azt g ondolom, hogy ez nem helyes, és nem egy korrekt hozzáállás. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Rendes felszólalásra a Jobbik képviselőcsoportjából Schön Péter képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! SCHÖN PÉ TER (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az országgyűlési képviselők választása kampányköltségeinek átláthatóvá tételéről szóló törvényjavaslat nem egy új felvetés - nem új felvetés abban az értelemben, hogy ezzel régóta próbálkoznak a parlamenti pártok. A ciklus elején az LMP benyújtott egy javaslatot, amelynek az alapját egyébként a Transparency International javaslata képezte, amelynek az alapját pedig az MSZP és a Fidesz előző ciklusban benyújtott javaslata képezte, de sajnos ebből sem lett semmi. Az ál talános vitában elhangzott, hogy nem volt egyeztetés, mire az államtitkár úr jelezte, hogy volt egyeztetés. Én erre azt mondanám, hogy lehet, hogy volt, de érdemi biztosan nem, hiszen sem az általános, sem a részletes vitában egy nagyon fontos szereplő áll áspontját nem ismerhettük meg, ez pedig az Állami Számvevőszék, amely magát az egész kampányt és a kampányköltéseket majd ellenőrizni fogja. Úgy tűnik a javaslatból egyébként, hogy ezt a javaslatot olyanok írták, akik részleteiben nem foglalkoztak még kamp ányelszámolással, mert ha foglalkoztak volna, akkor nem lennének ilyen hibái a javaslatnak. Az alkotmányügyi bizottság a hétfői ülésén egy elég vaskos módosító javaslatot nyújtott be, szokás szerint a napirendi pont tárgyalása előtt pár perccel, és ebben t öbb ponton, sőt igazából nagyon sok ponton módosítanák a törvényjavaslatot. A 3. pontban mi azt javasoltuk Szabó Gábor képviselőtársammal, hogy az egyéni jelöltek ne az eredeti törvényjavaslatban szereplő öt munkanapon belül kapják meg az állami támogatást , a jelöltté válástól számított öt munkanapon belül, hanem ez legyen három munkanap. A választási eljárásban elég rövid határidők vannak, ehhez képest az öt munkanap elég nagyvonalú és elég hosszú időtartam, főleg annak tükrében, hogy a jelöltté válástól s zámítva másfél hónapon belül vélhetően véget fog érni a választás, és az alatt kellene elkölteni az egyéni jelöltnek ezt az 1 millió forint plusz persze a 4 millió forint saját költséget, akár a pártoknak ezt az elég jelentős, majdnem 600 millió forintos á llami
