Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (284. szám) - Az ülésnap megnyitása - A helyi és körzeti televíziók digitális átállásának biztosítása érdekében szükséges és egyes hírközléssel összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - PÁLFFY ISTVÁN (KDNP):
4753 Ahova elmegy, ott megjelenik a helyi televízió, ott a helyi híradásokban meg lehet jelenni. Azok a helyi televíziók közvetítenek az önkormányzatokból. A helyi embernek a politikát az jelenti, ami ab ban a televízióban megjelenik. Ezért ez nem jobb- vagy baloldali kérdés, hanem azoknak az embereknek a jogos igénye, akiket ki kell tudnunk szolgálni. Következésképpen azt gondolom, hogy egy komoly lépés az, hogy most nem szorítjuk rá ezeket a műsorszolgál tatókat, de főként azokat, mert én róluk beszélek, akik a vevői ennek a szolgáltatásnak, hogy olyan helyzetbe kerüljenek, hogy már nincs televízió a számukra. Ezért én ezt a javaslatot mindenképpen támogathatónak gondolom. Azok a részletkérdések, amelyek i tt fölmerültek, minden bizonnyal módosító indítványokat fognak indukálni, azokat nyilván a kormány vagy az előterjesztők alaposan értékelik, és ennek megfelelően fogják azokat majd javasolni támogatásra vagy elutasításra. De van még egy olyan kérdés, amirő l szólni szeretnék. Az teljesen világos, hogy vannak bizonyos kérdések, ahol egyértelmű - ez az én jogi és azt kell mondanom, alkotmányos álláspontom , ahol jó és helyes, ha a kormánytól érkezik a javaslat és nem feltétlenül képviselőtől. Ezt szóvá tették az ellenzék oldaláról, hogy ez egyéni képviselői indítvány. (10.30) Én meg azt kérdezem, hogy ez egyéni képviselői indítvány, és alaposan meg tetszettek nézni, vajon szakmailag és minőségileg megfelelőe. Azt gondolom, igen. E tekintetben tehát, és ez a l ényege annak, ami egy folyamatos és állandó vita közöttünk, azt kell elsősorban nézni, hogy milyen a minősége annak, amit előterjesztettek. Ha az a minőség jó, és szolgálja azokat a célokat, amelyek a törvényben megfogalmazásra kerülnek, akkor, azt gondolo m, nem alapos ez a kifogás. Ezért meggyőződésem, és azt kell mondanom, hovatovább valóban meglehetősen széles körben elterjedt lehetőség, hogy ahol képviselői indítványok jelennek meg, ezeknek mindig megvan a technikai és az adott pillanatban szükséges ind oka - itt is megvan. Nyugalmat és olyan helyzetet kíván teremteni a javaslat a médiapiacon, ami legalább azt garantálja, hogy az elkövetkezendő időkre azok, akik most kétségesnek látták a jövőbeni működésüket, a jövőbeni működésük megmaradását láthatják. E zt látom a javaslat egyik legnagyobb erényének. És még egyszer szeretném hangsúlyozni, nagy hangsúllyal kérem, hogy a kormány és a kormány ezzel foglalkozó érintettjei figyeljenek azokra a helyi televíziókra, azokra a helyi sugárzási lehetőségekre, amelyek ma nagyon sok embernek az egyetlen televíziózási lehetőség. Köszönöm a megtisztelő figyelmet. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportjából Pálf fy István képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! PÁLFFY ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Örülök, hogy TuriKovács Béla képviselőtársam ezt az alaphangot adta meg, mert szerintem is való ban erről szól igazából a javaslat. Az a 38 helyi és körzeti társaság, televíziók, amelyek ma analóg módon sugároznak, döntően az Alföldön vagy a Nyírségben körülbelül 4 millió embert érnek el, ez a potenciális vételkörzetük. Ennek a 4 millió embernek való ban a helyi nyilvánosság, a demokratikus helyi nyilvánosság szempontjából óriási jelentőségű 38 ilyen körzeti televízió továbbműködése analóg módon, ha kívánják, 2017. december 31ig. De miről is van szó összefoglalóan és összességében? Mert ha valaki a vi tát követi, még azt a részét talán nem értelmezhette, hogy mi történt az előkészületek során. Ugyanis maga a javaslat, ami most előttünk fekszik, nem a semmiből került ide. Március 5én tartott ülést a digitális átállással kapcsolatban az eseti bizottság, amikor meghallgattuk a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság tájékoztatását egyrészt az országos átállásról, másrészt fölmerültek ezek a kérdések. Ugyebár, ha valaki csak a televíziókon keresztül tájékozódik a digitális átállásról, akkor egy közkedvelt, kor ábban
