Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
4672 Én arról nem tehetek, hogy az LMPsek vagy függetlenek, vagy már nem is tudom, hogy kik nem járnak be a parlamentbe, és amikor néha beesnek, akkor nyomnak egy kétpercesre gombot, és utána elmennek a parlamentből. (Lengyel Szilvia közbeszól.) Képviselő asszony, nem akarom önt m egsérteni, jelen pillanatban nincs LMPfrakció, én úgy tudom. Ne haragudjon, amikor önök azt állítják, hogy a kormány nem védi a termőföldet, akkor önöknek is azt tudom mondani, hogy vagy nincsenek itt azon jogszabályok elfogadásánál, amik kifejezetten a b elföldi és a külföldi spekulációs célú földvásárlások megakadályozását szolgálják, vagy nem követik a jogszabályok elfogadását. Képviselő asszony, hamarosan hatályba lép az új büntető törvénykönyv. Nem is olyan rég a mezőgazdasági bizottság egyhangúlag ált alános vitára alkalmasnak találta azt a törvénytervezetet, amely Nagy István képviselőtársunk egyéni javaslata volt a zsebszerződésekkel kapcsolatos hatékony fellépés tekintetében, ahol az ügyészségnek sokkal tágabb hatáskört ad. Képviselő asszony, a földt örvényben a hatósági jóváhagyás intézményével, amiről itt a képviselőtársaimmal polémiában vagyunk, pontosan ezt a jogintézményt határoztuk meg, egy kettős kontrollt, és ha még beleveszem azt, hogy az államnak elővásárlási joga van minden esetben, akkor eg y háromszintű kontroll van a magyar termőföld védelme érdekében. Soha egyetlen kormány ilyen szintű kontrollt egyetlen jogszabályba nem épített bele, hogy a termőföldet így védje. Nézzük már meg a jelenleg hatályos földtörvényt, hogy milyen lehetőséget ad. Toldozgattukfoldozgattuk, megpróbáltunk olyan dolgokat a rendszerbe hozni, ami védte a magyar termőföldet. Tehát én úgy gondolom, hogy amikor idejövünk, és politikai haszonszerzés céljából hozzászólunk egy jogszabályhoz, és azt mondjuk, hogy a magyar kor mány nem védi a magyar termőföldet, akkor vagy nem ismerjük a jogszabályokat, vagy valótlan tényt állítunk. Én nagyon kíváncsian várom, hogy mi az LMPnek… Bocsánat, az LMP helyén működő független képviselőcsoportnak mi a vidékpolitikája, merthogy Szabó Re bekának már nincs vidékpolitikája, az egyértelmű, mert azt a Bajnai Gordont támogatja, aki ötszáz magyar termelőt tönkretett. (Közbeszólások a kormánypárti sorokból: Így van! - Gőgös Zoltán közbeszól: Elnök úr!) Én úgy gondolom… Képviselő úr, mindjárt ön i s jön, jó? ELNÖK (dr. Latorcai János) : Képviselő úr, gondolom, az én feladatom az ülés vezetése, és meg is teszem a szükséges - bocsánat, államtitkár úr - intézkedéseket. Figyelmeztetem önt, önnek nincs jogában engem az ülés vezetésében bírálni, és maradju nk ennyiben most. Jó? Köszönöm. Folytassa, államtitkár úr! DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Igen. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy nagyonnagyon fontos dologról nem beszél senki. Beszélünk a birtokhatárokró l, hogy egy természetes személy maximum 300 hektárig rendelkezik jogosultsággal, beszélünk az 1200 hektárról. Az 1800 hektárnál csak a vetőmagot említettük, mert ott az állattartó telepek tekintetében is a jogszabály ezt konkrétan leírja. De egy dologról n em beszélünk, hogy a törvény a jogi személyek tulajdonszerzését kizárja. Amikor Font Sándor elnök úr azt mondta, hogy vitánk lesz az Unióval, akkor ő erre gondolt, képviselőtársam, mert jelenleg az Unióban a tagállamok jelentős része a jogi személyeknek le hetőséget ad arra, hogy a termőföld tulajdonjogát megszerezzék. Én úgy gondolom, hogy ez egy olyan jogintézmény, amely valóban a magyar termőföld megvédését jelenti a spekulatív külföldi és belföldi jogi személyek vonatkozásában. Tehát itt azért néhány nag yon fontos dolgot elfelejtünk megemlíteni, amikor a törvény vitájáról folyik a polémia a parlament falai között. Gőgös képviselőtársam, amit ön mondott, hogy a jogi személyek által használt terület az átalakulás esetén az állam javára kerül megítélésre... (Gőgös Zoltán: Nem az állam. Nem viheti tovább.) Nem viheti tovább. Bocsánat, akkor azt csak informálisan mondta nekem, hogy esetleg akkor az állam megszerzi. (Gőgös Zoltán: Igen.) Nem kívánok ezzel visszaélni.
