Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
4631 Köszönöm, elnök úr. Gőgös úrtól elnézést kérek, hogy közbeszóltam, de úgy éreztem, ezt meg kell tennem. Tehát most eljutottunk a földtörvénnyel kapcsolatban megint egy olyan szintre, hogy mi a helyes gazdaság, a kicsi, a nagy, a nagy állattartó telepek vagy a kistermelőknél lévő állattartás. Úgy gondolom megint, hogy mindegyik fontos, ami van, azt ne verjük szét, de a másikat is ho zzuk helyzetbe. Amit Varga képviselőtársam mondott kritikaként Turi képviselőtársamnak, nem igaz, nincs igaza. Pont arról van szó, Béla bátyám arról beszélt, hogy azok, akiknek most abszolút nincs földjük, mert mondjuk, kiszorultak, a téeszből kikerültek, és semmijük nincs, az is, ha most tud szerezni, szerezzen 2030 hektárt, és induljon el, kezdjen el akár állatot tartani vagy bármit a gazdaságban. Egyébként ha megnézzük a föld értékesítését éves szinten, hiába rázzátok a fejeteket, éves szinten 12 száza léknál több föld nem kerül más tulajdonba. Tehát ezzel most nem biztos, hogy megoldjuk a mezőgazdaság problémáját. Van egy nagy adag állami föld, amivel majd lehet valamit kezdeni. Most ettől a rendszer nem borul be, csak olyan feltételeket kell teremtenün k, hogy elsősorban a külföldi ne jöjjön ide, a nagytőke itt ne halmozza fel a dolgokat, de a meglévő úgynevezett nagyüzemi állattartók, de most ne a Csányiról beszéljünk, aki egy egyedi eset, hanem a meglévő egyéb helyekről, ahol mondjuk, normálisan működő üzemek vannak - mert vannak olyanok is , mert ha valaki ellene van a nagyüzemi résznek, én ellene voltam, de azt mondom, azt se verjük már szét, mert ott is van munkahely, és mondjuk, ott is van genetika továbbvitele, akkor tartsuk meg azt is, de adjunk lehetőséget azoknak is. Mindig a sertést szoktam elmondani. Nagyüzemben tőkesúlyú sertést nagyon jól lehet tartani, igaz, hogy a dioxin azért a nagyüzemi tartási rendszerből került be, nem a háztájiból, mert a háztájiban dioxinos hús nem állítódott elő, de a nagy súlyú sertést, ami viszont szaláminak való, 10 hónapi tartással a kistermelőknél nagyon jól lehetne tartani. Tehát ezt a rendszert valahogy jól kell tudni együtt működtetni, és ehhez kell tudni biztosítani földeket. Amit Gőgös úrnak mondtam, az csa k annyi: ha van egy megfelelő integráció, a takarmányt is meg lehet termelni, hiszen pont az a lényege a mezőgazdaságnak, hogy a növénytermesztés és az állattartás arányban legyen, mert ez piac is. A következő két percben a piacról szeretnék beszélni, mert hiába akarunk mi új termelést, ha nincs meg a piaci lehetőségünk hozzá. Köszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Gőgös Zoltán, az MSZP képviselője. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. A professzor urat nagyon nagyra tartom, azt gondolom, ezt tudja ő is, de azért annyit hadd mondjak, hogy amikor 2 millió tehén volt, akkor fele tejünk volt, mint most. Tehát nem biztos, hogy azon múlik, hogy egy ország mit produkál, hogy mennyi a tehén, hanem azon, hogy milyen hatékonysággal, hogyan csinálja. Én többek között ezt a genetikai alapot féltem. Nincs igaza Bencsik képviselőtársamnak. Ha úgy működne a rendszer, ahogy mondja, hogy csupa tőkés társaság van, és nem néz mást, mint a hasznot meg a profitot, akkor már nem lenne egy tehén sem, ez t most bárkinek írásba adom. Ugyanis amikor 55 forint volt a tej, és 75be került, akkor rögtön fejbe kellett volna lőni az összes tehenet, de ez nálunk a cégnél azt jelentette volna, hogy 70 munkavállalót azonnal el kellett volna küldeni, azonnal, mert an nyian dolgoznak az állattartó telepen. Itt csak jelzem, hogy abban a szerkezetben, mondjuk, a 3 ezer hektáron 189 embernek tudunk munkát adni, ahol van disznótelep, tehéntelep, vágóhíd a vége, de ezt nem kell egy kalap alá venni, mondjuk, azokkal a tőkés t ársaságokkal, ahol 10 ezer hektáron meg 15 ember van. Tehát én ezt próbálom megmagyarázni, hogy azért kell odafigyelni erre az ügyre, hogy nehogy most a fürdővízzel a gyereket is kiöntsük, mert nem lesz helyette, tisztelt képviselőtársaim! Senki nem fog ná lunk a faluban tehenet beállítani, senki, ezt most írásba adom bárkinek, és akkor nem az a 25 ezer liter tej fog csak elmenni, hanem az a telepen dolgozó 70 ember is. Mindenki értse: a 3 ezer
