Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PINTÉR LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - LENGYEL SZILVIA (független):
4627 egyfelől nyitjuk a terepet a nagyobb gazdaságoknak, hivatkozunk állattartásra, de mi a magunk részéről nem szeretnénk, ha olyan állattartás lenne a jövőképe a magyar agráriumnak, mint amilyenről hallottunk a Bonafarm esetében, hogy 3,5 milliárdért 50 munkahelyet teremtve, 150 másikat megszünt etve, zenélő tehenészeti telep, viszont hatalmas növénytermesztési területtel, hatalmas takarmánytermő területtel. (Az elnök csenget.) Köszönöm, folytatom, elnök úr. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Pintér Lászlónak, a Fidesz képviselőjének. PINTÉR LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én egy kistelepülésről, egy 150 lakosú faluból jöttem, és látom a paraszti valóságot, mikor elmegyek a választókörzetembe egy ezer lakosú településre, és nincs tehén, de már nemcsak tehén nincsen, hanem lassan tyúk sincsen. Őszintén, épp most voltam egy rendezvényen, lakóhelyemtől körülbelül 50 kilométert autóztam - Felsőrajkon volt egy rendezvény , két helyen láttam az udvarban kapirgáló tyúkokat. Amikor mi ezt a földtörvényt elfogadjuk, itt Gőgös képviselőtársam említette, én megértem, hogy félti az állattartást, kell is félteni, mert az állattartás a mezőgazdaság nehézipara, de ön is nagyon jól tudja, a magyar mezőgazdaság akkor volt sikeres, amikor a falvak tele voltak állattal. (Gőgös Zoltán: De valaki azt integrálta.) Ebben igen, igaza van, mert a falu, amikor szervezett volt, volt a téeszben egy háztáji agronómus, akinek az volt a dolga, hogy összeírta, mennyi tehén, mennyi disznó van eladó. (15.20) Ha mi, ahogy említette TuriKovács képviselőtársam, ezzel a földtörvénnyel azt nem tudjuk visszahozni, hogy a falvakba életet leheljünk, mert az lenne a cél... Bocsássanak meg, én mindig föl szoktam tenni azt a kérdést, hogy ki él könnyebben, akinek csak van 10 hektár földje és otthon tart tíz darab állatot, vagy az, aki elmegy - nem bántva, tudjuk, hogy a mai világban mennyit fizetnek munkásként - 70 ezer forintért a városba dolgozni, mondjuk, a Flextronicsba. Én úgy veszem észre, hogy nagyon sokan ettől ódzkodnak, hogy valakinek 10 hektár földje van. Elnézést kérek, letelt a két percem. Köszönöm szépen, elnök úr. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Lengyel Szilvia független képviselő asszony következik. LENGYEL SZILVIA (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ti sztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Egy másodpercben szeretném én is kifejezni egyébként e felett a méltatlan helyzet feletti… - nem is tudom, nehezen talál az ember szavakat erre. Viszont TuriKovács Béla képviselőtársamra szeretnék gyorsan reflektálni, mielőtt még hatpercesben szót kapnék. Mindenki a saját érvrendszerével a háttérben a termőföld védelmének érdekében szólal föl itt ezen az ülésen és ebben a vitában. Én viszont szeretném megkérdezni, hogy egyébként ezen kívül teszneke olyan lépéseket, min t amit például az LMP tett nem is olyan régen, május elején, hogy konkrétan egyedüliként itt a parlamentben ülő pártok közül kezdeményezte az Európai Zöld Pártnál, az európai pártcsaládjánál azt, hogy közösen képviseljük, hogy az EUban a tőke szabad áraml ása rendelkezése alól kerüljön ki a termőföld, és helyette a fenntarthatóság és a társadalmi igazságosság elve érvényesüljön. Ezért kérdezem azt, hogy követie egyébként valaki a mi példánkat, a Fidesz egyáltalán megpróbáltae a saját európai pártcsaládját , az Európai Néppártot hasonló dolgokról meggyőzni. A többit majd akkor a hatpercesben. Köszönöm szépen.
