Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
4620 mezőgazdasági társas gazdálkodásról szóló törvények egy kódexben kell majd egyszer megjelenjenek. De miért kell most mégis, és miért támogatom kisgazdaként is, hogy most ezt a javaslatot tárgyaljuk, és lehetőleg fogadjuk el? Azért, mert szorít bennünket egy olyan határidő, amely rajtunk kívül álló. És ezért a tulajdonjogra vonatkozó szabályokat mindenképpen el kell tudnunk fogadni, mert ha a tulajdonjogra vonatkozó szabályokat nem fogjuk tudni elfogadni kellő időben, olyan helyzetbe kerülünk, ahol már az Európai Unió felé lehetetlen megvédenünk a termőföldet. Márpedig a termőföld védelme, én úgy tudom, itt lega lábbis a többségnek, kormánypártnak is, talán az ellenzék többségének is az egyik nagyon komoly elképzelése és programja. Ez egy nemzeti adottság és kívánalom. Ezért a tulajdonjogra vonatkozó részekben meg kell tudnunk annyira egyezni, hogy ezeket a törvén yeket el tudjuk fogadni. Javulte ezen a területen a bizottság módosító indítványával a helyzet? Én úgy érzem, hogy számos kérdésben igen. Javult azért, mert tisztultak bizonyos viszonyok, amelyeket pontosabban lehet látni, egyértelműen át lehet tekinteni. Az eredeti javaslatnak egyik nagy baja volt, hogy zavaros volt. Nem nagyon lehetett szétválasztani, hogy mit akar a birtokkal, mit akar a tulajdonnal, és hogy ezek hogy fogják egymást fedni. Most legalább ezeknek a szétválasztása láthatóan megtörténik. Ez t föltétlenül támogatandónak tartom. (14.50) Van azonban egy alapvető kérdés, amelyben mi kezdettől fogva töretlenül és ma is, minden engedmény és minden kompromisszum nélkül képviselünk egy álláspontot. Ez az álláspont a magyar alaptörvénynek megfelelő, é s csakis annak megfelelő igény. Ez úgy szól, amelyet egy általam preferált módosító indítvány tartalmazott, hogy a törvényes szabályok keretei között minden magyar embernek termőföldet kell tudni szerezni. Ezen a vita nagyon hosszan folyt, mígnem egy áttör és tényleg történt, amikor elfogadta a javaslattevő, hogy legyen akkor olyan, hogy kezdő földműves. A baj azonban az, és ezért kértem ma szót, hogy amíg a földmíves fogalom meghatározásánál egészen egyszerűen csak szakmai igényt határoz meg, mit tesz Isten , pont ott, ahol könnyíteni kellene, középfokú végzettséghez köti. Kérem tisztelettel, a preambulumba foglaltaknak az egyik nagyon fontos része a falvak megtartása. Azt gondolom, hogy ez az egyik nagyon fontos rész. De a falvak megtartása nemcsak arról szó l, hogy az öregek nem fognak onnan elköltözni, hanem hogy perspektívát tud adni azoknak is, akik úgy gondolják, hogy nem akarnak városi proletárok lenni, hanem akarják a földet művelni, és persze tulajdonul meg is szerezni. Ezért azt gondolom, hogy ettől e lzárni magyar embert nem lehet, nem szabad. Vissza kell térni - már volt egy jó javaslat, erre utaltam - arra, hogy a kezdő földmíves fogalmánál egy éven belül, erre szólnak majd az agrárkamarai tanfolyamok, tudjanak olyan szakmai képesítést szerezni, amiv el termőföldet tudnak szerezni. Ezen igény, nem tudom kevesebbnek nevezni, nem csökkenthető, mert ennek a csökkentése meggyőződésem szerint, akár tetszik, akár nem, a P) cikkelybe fog ütközni, amelyet egyébként boldogan valamennyien elfogadtunk. Köszönöm m egtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces hozzászólások következnek. Elsőként Ángyán József képviselő úr, Fidesz. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök ú r. Annyit TuriKovács Béla képviselő úr fölszólalásához: készséggel elismerem, hogy sok minden módosult, és sok olyan dolog is van, ami kedvező irányba vitte, például a helyi földbizottságok végre a településre kerültek. Ezt én nagyon fontos ügynek tartom, mert nem lehet járásból agrárkamara alá begyűrve irányítani a földek ügyét egy adott településen, hanem azt valóban a helyi közösségnek kell megoldania.
