Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - BENCSIK JÁNOS (Fidesz):
4615 Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az indítványt elfogadta. Tájékoztatom önöket, hogy a vitában a felszólalási időkeret egyegy vitaszakaszban hat perc. Kérem a képviselőket, hogy az általános vita megismétlésének elkerülése érdekében felszólalásuk elején jelöljék meg azokat a módosító javaslatokat, amelyekhez szólni kívánnak. Tisztelt Országgyűlés! Me gnyitom a részletes vita első szakaszát, ami a mezőgazdasági bizottság összefüggő javaslatsorát tartalmazza, s megadom a szót Bencsik János képviselő úrnak, Fidesz. BENCSIK JÁNOS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Sors- és kockázatközösséget alkotunk ebben az országban: egyrészt az ország állampolgárainak anyagi érdekei és érzelmi viszonyrendszere kapcsol össze bennünket. Ezért már most, a vita megkezdését megelőzően szeretném leszögezni, hogy messzemenően elfog adom, tudomásul veszem az eltérő véleményeket, azokat tiszteletben is tartom. Ugyanakkor e nagyon fontos törvénytervezetben, amely a magyar föld, szülőföld tulajdonlásáról, használatáról szól, a megmaradási feltételeinkről szól, nem elképzelhetetlen, hogy a szokottnál sarkosabban, világosabban és élesebben kell fogalmaznunk. Mint ahogy említettem, alapvetően a vidék megmaradási kérdéseiről szól. A vidéken élő emberek megélhetéséről, a szülőföldjükhöz való kapcsolódásukról, az agrárgazdálkodás, földművelés k eretében megtermelődő gazdasági javak helyhez kötéséről és helyben történő felhasználásáról, tehát tulajdonképpen a természeti erőforrások birtoklásáról. Tisztelt Képviselőtársaim! Értem én a csalafintaságot, de rosszul viselem. Rosszul viselem azért, mert januártól kezdve egészen idáig Kajárpéctől Pécsig, Tapolcától Szarvasig bezárólag számos földfórumon, gazdafórumon vettem részt, ahol gazdák, természetvédők, polgármesterek azzal bíztak meg, hogy itt, az Országházban a földforgalmi törvény részletes vitáj a során az ő álláspontjukat is képviselve hangoztassam a vidéki ember vidékhez való, a vidéken való megmaradáshoz és megélhetéshez való jogának a fontosságát. (14.30) Két vitaszakaszban tárgyalunk egy olyan törvénytervezetet, amelyhez 209 módosító indítván y került benyújtásra. Az első vitaszakaszban hat módosító indítványról beszélünk. Ez a mezőgazdasági bizottság által benyújtott, valóban egy koherens, összefüggő bizottsági indítvány, amely tulajdonképpen - itt a jegyző úr által elmondottakat is meghallgat va - zárójelbe teszi az eredeti, a kormány által benyújtott előterjesztést, törvénytervezetet, és egy teljesen új összefüggő törvénytervezetet hoz be. Szerencsés lett volna, ha egy új általános vita keretében megvitathatjuk ezt az új javaslatot. Most sajno s összességében 6 perc áll rendelkezésre összefüggően egyegy képviselő számára, hogy az ezzel kapcsolatos álláspontját ki tudja fejteni. Éppen ezért nézzék el azt az akár tiszteletlennek tűnő magatartást is a részemről, hogy az első vitaszakaszban több al kalommal a kétperces hozzászólás lehetőségével is élnem kell, annak érdekében, hogy a mezőgazdasági bizottság által beterjesztett egybefüggő, koherens módosítóindítványcsomagra, valójában egy új törvénytervezetre vonatkozóan szakmai, szakpolitikai kérdése kben is hozzá tudjak szólni. A második vitaszakaszban pedig 203 módosító javaslatról fogunk majd vitázni, és 6 perc áll ott is rendelkezésre, többek között a miáltalunk benyújtott 70 módosító indítvánnyal kapcsolatos álláspont kifejtésére is. A preambulumm al kezdeném. Szerencsés dolog az, hogy a mezőgazdasági bizottság tulajdonképpen a preambulumot helybenhagyta, és kevés változtatást hajtott rajta végre, már csak azért is, mert a törvény preambulumában olyan javaslatok kerültek megfogalmazásra, miszerint j avuljon falun a vidék megtartóképessége, növekedjék a falvak jövedelemtermelő képessége. A családi közösségek termelési közösségként való megszerveződésére adjon lehetőséget és támogatást
