Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 28 (283. szám) - A hulladékgazdálkodási közszolgáltatási tevékenység minősítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZABÓ IMRE, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
4560 amellett, hogy a kérdést törvényi szinten szabályozzuk. Ebben én látok ésszerűséget, testidegen is lenne ilyen típusú eljárási szabályokat a hulladéktörvényben kodifikálni, amelynek felépítése és logikája is más. Jelen törvényjavaslat elfogadásával megteremtjük a harmadik lábát annak a rendszernek, amelyen három éve dolgozunk. 2014től Magyarországon csak olyan cégek nyújthatnak hulladékgazdálkodási közszolgáltatást, amelyekben az államnak vagy az önkormá nyzatnak többségi tulajdona és a cég irányításában ezáltal meghatározó szerepe van. Ezen túlmenően az önkormányzatok közbeszerzés útján választják ki a szerződő felet, és a mostani törvényjavaslat ehhez nyújt segítséget. Összehasonlíthatóvá teszi a cégek a jánlatait, hiszen egy egységes feltételrendszer alapján, kategóriába és fokozatba sorolással egyértelmű lesz, hogy milyen szolgáltatást tud és kell nyújtani az adott cégnek a lakosság pénzéért cserébe. Ha túllépünk a gazdasági szempontokon, a szolgáltatás biztonsága és minősége lesznek azok a fő kritériumok, amelyek alapján a szolgáltató cégek kérhetik minősítésüket. Fontos kiemelni, hogy az önkormányzatoknak nem feltétlenül a legmagasabb kategóriába sorolt céggel kell leszerződniük, hanem kiválaszthatják a helyi adottságoknak leginkább megfelelő szolgáltatót, természetesen a közbeszerzés kiírásával. Az új rendszerben tehát jobban el tudnak majd igazodni az önkormányzatok, összehasonlítható képet kapnak a szolgáltató cégekről, és a végén, amiért az egész ren dszer működik, a lakosság számára a legmegfelelőbb szolgáltatás választható ki. Ezzel elkerülhetőek lesznek olyan felháborító különbségek az országban, mint amilyeneket eddig, a korábbiakban tapasztaltunk. A szolgáltatókat is ösztönözni fogjuk arra, hogy t örekedjenek a minél jobb kategória, ezáltal az egyre jobb szolgáltatás elérésére. Ha valakinek kétségei lennének a törvényjavaslat szükségességét illetően, hadd emlékeztessek mindenkit az olasz példára. Nápolyban 2008ban és 2011ben is ki kellett vezényel ni a hadsereget, mert körülbelül 2 ezer tonnányi szemét borította az utcákat. A piaci szereplők üzletet láttak a szemétszállításban, nem állt érdekükben a szemét szelektív gyűjtése vagy újrahasznosítása, és egyszerűen megteltek a lerakók. De nem kell külfö ldre menni az elrettentő példákért. Ma Magyarországon a szemét 70, hangsúlyozom, 70 százaléka megy a lerakóba. Ez az arányszám, mondjuk, Németországban 1 százalék, Ausztriában pedig 3 százalék. Nincsenek olyan messzire tőlünk ezek az országok. Budapesten 2 011ben naponta csaknem 2400 tonna hulladék keletkezett, de egy vidéki nagyvárost, például városomat, Miskolcot említve, ez a szám 2011ben napi 173 tonna volt. Ez a szemét vagy hulladék, amit mi a háztartásainkból kidobunk, talán furcsán hangzik, de érték kel bír. Nemcsak környezetvédelmi, hanem nemzetgazdasági szempontokból is fenntarthatatlan az a rendszer, ami eddig működött. A törvényjavaslat, nagyon helyesen tehát, egy olyan osztályozási rendszert alakít ki, ami arra ösztönzi a szolgáltatókat, hogy ne csak lerakókat építsenek, hanem kezeljék a hulladékot, válogassák szét, hasznosítsák újra azt. (10.40) Hozzászólásomat összegezve úgy gondolom, hogy az egész koncepció, amit a környezetvédelemért felelős tárca kidolgozott, hosszú távú gondolkodásra vall, é s a fenntartható fejlődés bizottsága tagjaként minden olyan kezdeményezést, ami a fenntarthatóság irányába mutat, támogattam eddig is, és támogatni tudom a jövőben is. Kérem a törvényjavaslat támogatását. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Most megadom a szót Szabó Imrének, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. Képviselő úr! SZABÓ IMRE , az MSZP képviselőcsoportja részéről:
