Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 23 (281. szám) - Az atomenergiával, valamint az energetikával kapcsolatos egyes törvények, továbbá a fegyveres biztonsági őrségről, a természetvédelmi és a mezei őrszolgálatról szóló 1997. évi CLIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. ARADSZKI ANDRÁS, a fenntartható fejlődés bizottságának előadója:
4256 meghatározni, és az ehhez szükséges pénzügyi alapokat is biztosítani kell, méghozzá átlátható és a hatósági felügyeletet elvégző intézménytől, hatóságtól független módon történő pénzügyi felhasználást garantálva. Tulajdonképpen ezt a célt szolgálja maga a törvénymódosítás, és ezzel kapcsolatosan polémia a gazdasági és informatikai bizottságon belül nem alakult ki. A villamosenergiatörvény megújulóenergiahasználat növekedését cé lzó módosításával kapcsolatosan már volt némi vita és szakmai nézeteltérés. Kormánypárti képviselők részéről egy vállalható kompromisszumnak tartottuk azt, hogy az európai megújulóenergiahasználat és különböző nemzeti politikák tapasztalatainak figyelembe vételével egy óvatos előrehaladás a kormányzat részéről a legbölcsebb hozzáállás, és ez a törvénymódosítás ennek a visszafogott elmozdulásnak, pozitív irányba történő elmozdulásnak az útjában lévő akadályokat elhárítja. Ez egy fontos elmozdulási pont a haz ai megújulóenergiahasználat bővítésének kérdéskörében. Ellenzéki oldalról megfogalmazódott az, hogy egy attraktívabb támogatási rendszer létrehozására lenne szükség, de az is elhangzott, hogy néhány évvel ezelőtt, két évvel ezelőtt a jelenlegi kormányzat, illetve a parlamenti többség fölszámolta a megújuló energia átvételi és támogatási rendszerét, ami ebben a formában nem helytálló politikai megállapítás volt, hiszen a kötelező átvételi rendszer jelenleg is működik. Igaz, hogy abból a kapcsolt energiaterm elők extraprofitját biztosító támogatás kimetszésre került, de összességében továbbra is él a KÁT, és ezt egészítené ki a mostani törvénymódosítás azzal, hogy a technológiai minimumok meghatározásával a leghatékonyabban tudjanak hasznosulni azok a közösség i források, amelyeket megújulóenergiahasználatra biztosít akár az Európai Unió, akár a hazai költségvetés. Mindezeket figyelembe véve a gazdasági bizottság 19 igen szavazattal, 4 nem szavazat ellenében támogatta az előterjesztés parlamenti vitáját. Köszön öm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Aradszki András, a fenntartható fejlődés bizottsága előadója. DR. ARADSZKI ANDRÁS , a fenntartható fejlődés bizottságának előadója : Köszönöm a szót, elnök úr . Tisztelt Ház! A fenntartható fejlődés bizottsága megtárgyalta a 11101. számú törvényjavaslatot, és vita után 12 igen, 3 nem és 1 tartózkodó szavazattal az általános vitára alkalmasnak találta. A vita során a kormánypárti képviselők megnyugvással vették t udomásul, hogy a javaslat hűen és praktikusan veszi át a 70. számú Euratomirányelv rendelkezéseit. Igen fontosnak tartotta azt az elemet, hogy a kiégett fűtőelemek és radioaktív hulladékok kezelése terén a tagállamoknak kötelezően kialakítandó nemzeti pol itikát és nemzeti programot az Országgyűlés fogja elfogadni, amely ötévente kerül majd felújításra. Ezenkívül azt fontosnak tartotta a bizottság többsége hangsúlyozni, hogy mindezek a módosítások, amiket az Euratomirányelv megkövetel, ezek jó része má r a praxisban megjelent a magyar joggyakorlatban, a magyar jogszabályokban, így e tekintetben nem történt érdemi módosítása az atomenergiáról szóló törvény rendelkezéseinek. Az ellenzéki képviselők között elsősorban az volt vitatott, hogy miért történik me g a Központi Nukleáris Pénzügyi Alap irányításában a változás, és felvetették azt is, hogy vélhetően ez a törvénymódosítás véget vet annak a szándéknak, megakadályozza azt az elképzelést, ami annak idején az akkori Magyar Energia Hivatalba történő beolvasz tását célozta meg. Erre kielégítő választ kaptak az ellenzéki képviselők, nevezetesen magának a törvénytervezetnek az összeférhetetlenségi szabályai akadályozzák meg az ilyenfajta összevonás véghezvitelét, és várhatóan ez nem is fog bekövetkezni. Az alap k ezelésével kapcsolatos hatáskörök átvétele pedig a magyar jogszabályok időközben bekövetkező módosításai alapján megkövetelendő szabályozást
