Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 23 (281. szám) - Az ülésnap megnyitása - A szippantott szennyvízre vonatkozó rezsicsökkentésről, valamint egyes törvényeknek a további rezsicsökkentéssel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - CSERESNYÉS PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
4200 nyeresége mindig az egekbe szökött, és európai összehasonlításban is egészen elképesztő mértékűen emelkedett ki a hasonló cégektől. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból. - Dr. Gyüre Csaba tapsol.) ELNÖK (Bal czó Zoltán) : Szintén kettőperces felszólalásra következik Kepli Lajos, a Jobbik képviselője. KEPLI LAJOS (Jobbik) : Varga Zoltán képviselő úrra szeretnék reagálni. Kijavított a tekintetben, hogy kit illet a talajterhelési díjból származó bevétel. A hatályos jogszabály azt mondja, hogy akkor, hogyha a vízjogi engedélyhez kapcsolódó tevékenység során keletkezik ez a talajterhelés vagy talajterhelési díj, akkor valóban az állami kasszába kerül, viszont akkor az állami adóhatóság intézi a behajtását is. De abban az esetben, ha helyi vízgazdálkodási hatáskörben történik, mint ahogy a mi esetünkben, amiről most beszélünk, ahova a lakossági szennyvízkezelés tartozik, ott az önkormányzat környezetvédelmi alapjába kell hogy kerüljön, és az önkormányzat rendelkezik ezz el a bevétellel, és az önkormányzat tudja felhasználni egyébként a jogszabály által kötötten olyan célokra, amelyek a csatornázás fejlesztését vagy a rákötés arányának a javítását szolgálják. Én erre céloztam. Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK ( Balczó Zoltán) : Köszönöm a szakmai dimenzióba visszakerült hozzászólást. Most megadom a szót Cseresnyés Péternek, a Fidesz képviselőjének, kettő percben. CSERESNYÉS PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én is Varga Zoltán egyik gondolatára szeretnék reagálni. Én nagyon szomorúnak tartom azt, hogy Hoppál Péter fölszólalásából azt a következtetést vonta le Varga képviselő úr, amit levont. Ugyanis nem a szolgáltatók, a multinacionális cégek ellen politizál a Fideszfrakció vagy a ko rmány akkor, amikor rezsidíjcsökkentésről beszélünk és ezt a rezsidíjcsökkentést akarjuk végrehajtani, ezek szerint az önök egyetértésével, úgy, hogy közben mindig azt keresik, hogy hogyan lehet ez alól kibújni, hanem az emberek érdekében tesszük meg azoka t a javaslatokat, vagy teszi meg a kormány azokat a javaslatokat, aminek a végeredménye egy rezsidíjcsökkentés lesz. Ne keverjék a szezont a fazonnal! Egyfolytában arról beszélnek, arról próbálják meggyőzni a közvéleményt és a parlamentet, hogy önök is a r ezsidíjcsökkentés mellett vannak, közben pont az ellenkezőjét teszik, mind szóban a vita során, mind cselekedetben. Akkor, amikor önök kormányon voltak nyolc éven keresztül, megtehettek volna mindent annak érdekében, hogy a gázár, a villanyár ne kétszeresé re, háromszorosára emelkedjen. Miért nem akkor tették meg? Miért most okosak? Miért most mutatják azt, hogy micsoda szellemi kapacitás van önöknél, milyen szellemi tőke van - hogy idézzem Göndör Istvánt - az önök birtokában? Miért nem akkor bizonyították, hogy az a szellemi tőke ott van az önök birtokában? Háromszorosára emelték az államadósságot körülbelül az alatt a nyolc év alatt, úgy, hogy mellette jelentős állami vagyontól szabadult meg az állam bagóért. És most a mostani kormányon kérnek intézkedéseke t számon? Varga képviselő úr bólogat rá. Elég nagy baj ez. Ezért kellene tükörbe nézni, úgy, ahogy, ha jól emlékszem, Kőszegi képviselő úr mondta, nézzenek tükörbe minden reggel, amikor borotválkoznak, és saját magukon kérjenek szá mon cselekedeteket, intézkedéseket, és jobb lenne, ha az emberek érdekében és nem az emberek ellen politizálnának. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból. - Dr. Gyüre Csaba tapsol.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót kettő percben Göndör Istvánnak, az MSZP képviselőjének. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) :
