Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 23 (281. szám) - Az ülésnap megnyitása - A szippantott szennyvízre vonatkozó rezsicsökkentésről, valamint egyes törvényeknek a további rezsicsökkentéssel összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VARGA ZOLTÁN (MSZP):
4197 kezdve mindmind jelentkezik a cégeknél, és persze majd a tulajdonos önkormányzatoknak kell majd helytállni ezeknek a cégeknek az eredményeiért. Persze, az a vád ér bennünket, hogy mi mindig a szolgáltatók és a multik pártján állunk. Ezt határoz ottan szeretném visszautasítani, mert azt gondolom és azt vallom, hogy mindenki számára egy szolgáltatásnak két fontos dolga van. Nyilvánvalóan ebben lehet az első helyre az árat tenni, de a második helyen a szolgáltatás minősége szerintem legalább olyan f ontos. Hiába alacsony egy szolgáltatás ára, ha annak a minősége gyatra. Akkor persze lehet akár ingyen is ez a szolgáltatás, nem éri el azt a célját, ami közszolgáltatás; a nevében is benne van, hogy olyan szolgáltatást szeretnék nyújtani a lakosoknak hogy ez a szolgáltatás az életminőségüket javítsa. Még egyszer szeretném hangsúlyozni, hogy ennek nagyon fontos szerepe van a szolgáltatás minőségében. Engedjenek meg még egy személyes példát abban, hogy nagyon sokszor beszéltek itt arról, hogy a szolgáltatás ára a fontos, vagy pedig olyan projekteket valósítsunk meg, amiben minőségi szolgáltatás van, de ebben a minőségi szolgáltatásban a nominális igénybevétel kevesebb. Szeretném elmondani önöknek, hogy én magam a családi házamban - természetesen nem pályázati pénzből - megvalósítottam egy energiatakarékos beruházást. Szeretném önöknek mondani, hogy a lakásom gázfogyasztása nominálisan 50 százalékkal csökkent. Még egyszer hangsúlyozom: 50 százalékkal csökkent. Mintegy 3500 köbméter gázt fogyasztottam el a beruh ázás megvalósítása előtt egy évben, és a projekttel - nyilvánvalóan egy normális hőszigeteléssel, egy normális nyílászárócserével és nyilvánvalóan a régi, nyílt terű gázberendezéseknek egy korszerű, zárt égésterű berendezésre való kicserélésével - 50 száza lékos gázfogyasztáscsökkentést lehetett elérni, ráadásul a szolgáltatás minősége is javult. Az ember komfortérzete jobb lett, és ráadásul azt is el kell hogy mondjam, hogy nyáron sem kell a klímát használni, mert a hőszigetelés odavissza játszik, tehát b elül megtartja a hőt, kívül pedig, amikor nagyon erős napsugárzás, akkor nem melegíti fel a lakást. Ezzel azt szeretném mondani, hogy nagyon fontos lenne, hogyha a kormányzat gondolkodna olyan projektekben és ezeket támogatná, mert igazából ez lenne a mego ldás, és elindult, mert nyilvánvalóan azoknak, akiknek van forrásuk erre, van pénzük, azok meg tudják csinálni. Mert azért olyan hírek elterjedtek, lehetett hallani, hogy Magyarországon csökkent a gázfogyasztás a lakossági szegmensben. (9.30) Tehát nyilván valóan, akiknek erre van forrásuk, vagy esetleg szerencsések és elérik a nagyon kevés pályázati pénzt, meg tudják valósítani ezeket a projekteket. De nagyon sajnálom, hogy a kormányzat például abbahagyta a panelprogramot, mert a panelprogram alapvetően eze ket az ügyeket tudná megvalósítani. Persze, folytatni kellene tovább azokat a beruházásokat, és itt elsősorban nyilvánvalóan olyan projekteket kellene kidolgozni, amelyek az emberek nagyon széles tömegét elérik, nem csak azokat, akik a saját jövedelmükből képesek lennének ezeket a dolgokat megvalósítani. Még egy dolgot szeretnék mondani. Kepli Lajos képviselőtársam sajnos rosszul tudja, nem az önkormányzatoké a talajterhelési díj. Az egy központi számlán gyűlik, viszont az önkormányzatoknak kell a lakosságt ól behajtani ezt a pénzt. Tehát ilyen tekintetben az önkormányzatok szenvedik meg azokkal az emberekkel, akiknek egy része tényleg egyszerűen képtelen bekötni a szennyvízhálózatba. Utána az extrém módon megemelt talajterhelési díjat adók módjára fogják maj d rajtuk behajtani. Itt nyilvánvalóan az önkormányzatok tudnak segíteni, csak hát ugye, itt pontosan volt egy olyan törvényjavaslat, ahol ezeknek a szociális segélyeknek a koncentrációja történt. Itt az a kérdés, hogy az önkormányzatok leszneke olyan anya gi helyzetben, hogy képesek lesznek majd ezt megtenni. Vannak olyan szolgáltatók, például az én megyémben is, talán ez egy pozitív példa, a Békés megyei vízművek is nagy kedvezményt ad azoknak, akik önerő hiánya miatt nem képesek rákötni a meglévő szennyví zhálózatra. Mert nyilvánvalóan a talajterhelési díjat annak kell fizetni, aki a
