Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 21 (279. szám) - Az agrárgazdasági jelentés elkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - KŐVÁRI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
3900 képessége. Ez így van, és ezzel teljes mértékben egyetértek, de javaslom magunknak, hogy tekintsük úgy, hogy ha vidékgazdaságról beszélünk, akkor abban a föld és az agráriu m eltartó képessége is benne van, nem csorbul, nem csorbulnak az érdemei, viszont a vidéki foglalkoztatás diverzifikálása - most nem térek ki arra, hogy ez a 2. pillér mit ért diverzifikálás alatt, de ott egyértelműen a vidékgazdaságról van szó. Tehát azt gondolom, hogy akármilyen oldalról világítjuk meg ezt a kérdést, egy új elnevezésre volna szükség, hogy az új szeleket sugallja a kormány ezzel. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő ú r. Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a kétperces felszólalások sorát. Megadom a szót Kővári János képviselő úrnak, Fideszképviselőcsoport. KŐVÁRI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tényleg csak egy rövid reakció az elnevezés kérdésére. A vidékgazd aság még mindig kevés ahhoz, hogy arról beszéljünk, ami a fenntarthatóság szempontjából, a ma itt élők életvitelének fenntarthatósága szempontjából és a jövőben itt megszületettek élete szempontjából fontos. A vidékstratégia ennél annyival több, hogy látha tóan egész Európában, az egész világon urbanizálódik a lakosság, és az is látszik, hogy a városok nem tudják biztosítani a létfeltételeket annyi ember számára, ahány ember ma él a világon, és - jöjjünk ide Magyarországra nyugodtan - ez Magyarországon is íg y van: a városok nem tudnak elegendő munkát biztosítani az embereknek, sőt nem tudnak megfelelő életfeltételeket sem biztosítani ma már Magyarországon sem az emberek nagyon nagy számának. Ezt innen kell megnéznünk, és akkor a vidékre nemcsak úgy kell tekin tenünk, hogy a mezőgazdaság termelési tárgya ott a föld, hanem az élet feltételeinek biztosítása nagyon sok ember számára, még akkor is, ha ezzel ellentétes folyamat volt az elmúlt hatvan évben, ha jól számolom: városba költöztek az emberek a nagyüzemi mez őgazdaság miatt, mert amiatt csökkent az ott foglalkoztatottak száma, az ott megélhetést találó emberek száma, a piacok is szűkültek. Ez se véletlen, hogy ma így van, ezen is segítene az, ha lenne végre vidékstratégia, és amit helyben megtermelnek, azt ott el is fogyasztják lehetőleg vagy a környéken elfogyasztják, és nem a Sparban, Lidlben és más bevásárlóközpontokban vesznek élelmiszerszemetet vagy esetleg külföldi termékeket, hanem azt fogyasztják el, az ott megmaradó mezőgazdasági hulladékból ott a vidé ken energiát állítanak elő, és nem a nagy kohókba szállítják be, mint ahogy Pécsett is van - a fél országból a mezőgazdasági hulladékot oda szállítják be, hogy ott tüzeljék el , hanem mint ahogy Ausztriában vagy sok más helyen, a fel nem használt mezőgazd asági hulladékból energiát állítanak elő. Tehát élő organikus egésszé tud válni a vidék. Ez nem vidékgazdálkodás, ez annál sokkal több: ez vidékstratégia, vidéken az életfeltételek biztosítása minél több embernek Magyarországon, mert nekünk (Az elnök cseng etéssel jelzi az időkeret leteltét.) gyönyörű adottságaink vannak ezen a területen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik kettőperces időkeretben GaudiNagy Tamás képviselő úr. Illő tisztelettel szere tném kérni a képviselőtársaimat, hogy az általános vita lezajlott már, tehát szeretném kérni - még akkor is, ha kétpercezünk , hogy ne indítsuk újra az általános vitát, az adott ajánlási pontot, illetve az egymással való vita keretében mégis jelezzük az a jánlási pontokat vagy legalább a témát. Képviselő úr, öné a szó. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az 1. és a 4. ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni.
