Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 21 (279. szám) - Az agrárgazdasági jelentés elkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
3897 közpénzt áldozunk ma Magyarországon egy tőkés társaságra fajlagosan nézve hektáronként, gyakorlatilag annál kevesebb munkahelyet teremt, mik özben azok a legtőkeszegényebbek, a kis- és közepes családi gazdálkodók, akiket kommunikációs szinten önök támogatnak, azok kapják a legkevesebbet fajlagosan hektáronként, és mégis ők tartják el a legtöbb embert. Úgyhogy én úgy gondolom, hogy ezeket is érd emes lenne vizsgálni, és nagyon jó lenne, ha a jelentés tartalmazná ezeket a számokat, konkrétumokat. Sokkal könnyebb lenne úgy a mindenkori kormányoknak megtervezni azt, hogy mégis milyen irányba kellene a következő évben elindulni. Varga képviselőtársamn ak arra a módosító indítványára is szeretnék reagálni, ami az időpontot, a jelentés megjelenésének időpontját módosítaná. Én is rendkívül fontosnak tartanám, hogy ez a novemberi időpont, amit most ez a tervezet tartalmaz, szeptemberre módosuljon, minimum s zeptemberre, hiszen mi, akik komolyan vesszük a költségvetés tárgyalását, valóban sok hasznos információt merítettünk eddig is ebből a jelentésből, pláne ha kiegészülne valóban ez a jelentés, és nemcsak pusztán az agrárgazdaságról szólna. Tehát nélkülözhet etlennek tartom ahhoz, hogy hiteles és fenntartható és ne csúszó, folyamatos csúszó módban lévő költségvetést tudjunk kialakítani a magyar vidék szempontjából. Ha pedig ehhez pluszerőforrás kell, mert bizottsági ülésen az előterjesztőtől azt hallottuk, hog y talán ez a legnagyobb hátulütője vagy a legnagyobb hiányossága ennek a dolognak, azért nem érhető el, hogy szeptemberben már megkapjuk ezt a jelentést, merthogy nincs erre elég erőforrás, hát akkor tessék erre áldozni. Úgy gondolom, hogy önöknek minden e szköz megvan a kezükben ahhoz, hogy ez a jelentés már szeptemberben a kezünkben lehessen, és egyáltalán mindenkinek a kezében, akit ez érdekel, és aki a jövőre vonatkozóan a lehető legfrissebb információkból akar következtetéseket levonni és döntéseket hoz ni. Ebben a vitaszakaszban ezt szerettem volna elmondani. Köszönöm, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Me gnyitom a részletes vita második szakaszát az ajánlás 1., 2. és 4. pontjaira. Megadom a szót Ángyán József képviselő úrnak, Fideszképviselőcsoport. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mindenekelő tt az 1. ponthoz szeretnék hozzászólni, az ajánlás 1. pontjához. Bencsik János képviselőtársammal nyújtottunk be egy módosító indítványt. Röviden szeretném indokolni, hogy miért is gondoljuk azt, hogy manapság már nem az agrárgazdaságról kell egy termelési jelentést készíteni, hanem ennél sokkal szélesebben kell értelmezni azt a jelentést is, ami a folyamatok nyomon követését hivatott szolgálni, és a gördülőtervezés segédeszközeként kell hogy működjön. 1997ben a Hornkormány fogadta el az agrárgazdaság fej lesztéséről szóló törvényt. Egy kifejezetten tőkés nagybirtok irányú, iparszerű, monokultúrás mezőgazdaságot támogató elképzelés volt az, egy, az export és a termelésvolumenek növelésére koncentráló fejlesztési stratégia, és az ennek nyomon követését szolg áló jelentést hívta úgy, hogy agrárgazdasági jelentés. Ez egy egydimenziós ügy volt, miközben a mezőgazdaság sohasem egyszerűen egy termelőágazat volt, egy a sok közül, hanem sokkal több funkciót ellátott a vidéki térségben mindig is. Ez egy, mondjuk így, zsákutcás fejlődés a mezőgazdaság történetében, amikor az egyik dimenziót kiemeljük, és az összes többi dimenziót, tehát a környezeti dimenziót és a foglalkoztatási, szociális, regionális, kulturális dimenzióját a dolognak mintha elfelejtenénk. Noha egy il yen stratégiát követünk, amit az 1997es, mondom még egyszer, szocialista kormány által megfogalmazott agrárstratégia, akkor ahhoz persze illeszkedik egy agrárgazdasági jelentés, amely ezt a termelési folyamatot megfelelő módon, méghozzá elég alaposan és j ól nyomon követi. De ha egyszer azt hirdettük, és ezt hirdettük, sőt nemcsak hirdettük, hanem az elmúlt év március
