Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 21 (279. szám) - Tóth Csaba (MSZP) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “A nagy átverés - elfüstölt a remény” címmel - ELNÖK (Kövér László): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
3796 mellékelni kell az elmúlt öt üzleti év teljes beszámolóját, illetve az elmú lt öt év napi bevételösszesítőjét is. A jelentkezési határidő 2013. május 21., azaz a mai nap. A jelentkezési felhívás és a beadási határidő között egy hét volt, amibe beleesett egy háromnapos ünnep is, és ha figyelembe vesszük, hogy egy húsz évre szóló ko ncesszióról van szó, akkor ez az ügy súlyát tekintve teljesen komolytalan. Persze, lehetett volna tovább szigorítani a jelentkezés feltételeit, ha az volt a cél, hogy lehetőleg senki ne feleljen meg. Ezekre tekintettel kérdezem a tisztelt államtitkár urat: hol akarnak koncessziókat adni a jelentkezőknek, hogyan és milyen szempontok alapján osztják ki a koncessziókat? Ha az eredeti pályázatnál nem volt fontos a saját üzlethelyiség, akkor most miért fontos, hogy húsz éve ugyanott legyen? Ha az eredeti pályáza tnál nem volt fontos a szakmai tapasztalat, akkor most miért fontos, hogy legalább húszéves legyen? Ha az eredeti pályázatnál nem volt fontos, hogy vane máshonnan jövedelme, akkor most miért fontos? Várom válaszát. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP padsor aiból.) ELNÖK (Kövér László) : Válaszadásra Fónagy János államtitkár úrnak adom meg a szót. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! (Gúr Nándor: Csak a kérdésre!) A kormány öss zegezve a dohánykoncessziós pályázati eljárás eddigi tapasztalatait, a minél igazságosabb rendszer kialakítása céljából, a törvényben megfogalmazott célkitűzéseknek még inkább megfelelő módon teljesíti azt az ígéretét, hogy nem hagyja veszélybe kerülni az ön által is régi trafikosoknak nevezett csoport (Gúr Nándor: Csak a kérdésre fókuszálj!) megélhetését. Emlékeztetem, képviselő úr, hogy milyen komoly népegészségügyi problémát jelent a dohányzás. Évente 35 ezer ember haláláért felelős ez a szenvedély. Éven te 35 ezer magyar emberrel kevesebb élhet velünk (Dr. Józsa István: Ki lesz a halál vámszedője?) , miközben fiataljaink minden utcasarkon, ellenőrizetlen körülmények között hozzájuthatnak a dohánytermékekhez (Dr. Józsa István: A fideszesek lesznek a halál v ámszedői!) és maguk is függővé válhatnak. Az ebből származó hasznot pedig elsősorban a dohánytermékkiskereskedelem igazi vámszedői, a multinacionális áruházláncok vágták zsebre. Könnyű belátni, még ha politikai érdekekből tán nehéz is, hogy ez egy fenntar thatatlan, káros rendszer, amelynek átalakítása a mindenkori kormányzás régi adóssága volt. A fő cél az európai irányelveknek megfelelően a fiatalkorúak védelme, a dohányzásról való rászokás lehetőségének szűkítése. A piac átalakításánál fontos szempontkén t érvényesült, hogy a dohánytermékek haszna ne a mamutvállalatok profitját gyarapítsa (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Hanem a Fideszét.) , hanem a magyar kisvállalkozások, a magyar családok megélhetéséhez járuljon hozzá. A kormány idejében felismerte: nem megengedhető, hogy elveszítsék megélhetésüket azok a hagyományosan dohánykiskereskedelemből élő családok, amelyek teljes egzisztenciáját évtizedek óta az általuk üzemeltetett trafik jelenti. A Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt. május 14én jelentk ezési felhívást tett közzé; tehát nem újabb pályázatot írt ki. Jelentkezési felhívást tett közzé a korábban koncessziós jogosultságot nem nyert, de a felhívásban foglalt feltételeknek megfelelő pályázók részére. (Gúr Nándor: Ugyanazok a feltételek?) A felt ételek kialakítása úgy történt, hogy a legjobban érvényre juttassa azokat a szempontokat, amelyek a méltányossági eljárást indokolttá teszik, és legjobban illeszkedjék az új intézkedés által segíteni kívánt csoporthoz. (Gúr Nándor: Ugyanazok a feltételek? - mindig ezt kérdezem.) Az üzlethelyiség kérdése a jelen felhívásban kiemelten fontos szerepet játszik, mert a régi trafikosok erre hivatkozással jelentkezhetnek méltányossági eljárásra. Ezért szükséges annak bizonyítása, hogy valóban régi trafikosról van szó, akinek fő megélhetését a pályázatban szerepeltetett vállalkozás biztosítja. A jelentkezések beérkezését követő felülvizsgálat után alakul ki a méltányossági eljárás menete. A már lezárt pályázatokra a méltányossági
