Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 21 (279. szám) - Megemlékezés volt országgyűlési képviselő Gellért Kis Gábor (MSZP) haláláról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - ROGÁN ANTAL (Fidesz): - ELNÖK (Kövér László): - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
3783 képviselője is jelen volt, tehát senki nem mondhatja azt, hogy nem ismeri a civilek által felvetett problémákat, hogy nem ismeri azt, hogy t ovábbra is 619 ezer hitelkárosult honfitársunkon és családjukon senki semmilyen eszközzel nem segített, és senki nem mondhatja azt, hogy nem ismeri azt a tényt, hogy a 90 napon túl lejárt tartozással rendelkező személyek száma a negyedmillióhoz közeledik. Azt sem állíthatja senki a parlamentben, főleg az előző ciklus kormánya és ellenzéke részéről, hogy nem tudott a problémáról, hiszen tudvalevő, hogy a Magyar Nemzeti Bank 2006ban, 2007ben és 2008ban is, még az IMF megrendelésére is úgynevezett stresszte szteket végzett, ahol igenis kiderült, hogy a svájci frankhoz kapcsolt, hitelnek nevezett hibás termékek milyen hatást okoznak a nemzetgazdaságra. Röhejes módon még a svájci nemzeti bank is figyelmeztetett, csak Magyarország akkori kormánya nem. Az is láth ató, hogy a hitelkárosultak, miközben jó részük egyedül maradt a bajban, hiénáknak vannak kitéve, olyanoknak, akik pár tíz, pár százezer forintot lehúznának a bajba jutott emberekről hamis ígéretekkel, illúziókkal, kihasználva a nehéz helyzetüket. Éppen e zért a Jobbik azt mondja, hogy igenis le kell ülni azokkal a tisztességes civil szervezetekkel, amelyek nem pénzért, de a legkeményebb, legkarakánabb módon védik azokat az érdekeket, amelyek a károsultak egyértelmű jövőjét szavatolhatják. Látni kell azt is , hogy a Jobbik azért kezdeményezett vitanapot a parlamentben a devizahiteleskérdés rendezése érdekében, hogy a megoldási javaslatok végre idekerüljenek, és a mai nap folyamán határozati javaslat formájában benyújtjuk azt a petíciót, amelyen a Jobbik neve egyszer sem szerepel, amin csak a civilek követelései szerepelnek, kezdve a hitelek felvételkori árfolyamon történő forintosításától a kártérítésig, ami megilleti a károsultakat, a kilakoltatási moratóriumig. Soronkívüliséget és illetékmentességet követel ünk a károsultaknak a törvényszék és a bíróságok előtt. Emellett pedig egy otthonteremtési program, átfogó állami támogatású program segíthetne, és állítjuk, hogy a magáncsőd, a végre talán egyszer már elénk kerülő magáncsőd intézményének a tisztességes mó don történő bevezetése. A Jobbik ugyanis nem támogathatja azt, hogy magyar családok kasszájának elosztásába szóljon bele bármiféle állami vagy kormányzati szerv. Mi nem támogatjuk azt, hogy felszólítsák a családot, hogy adják el az autót, amivel a gyereket iskolába hordják, de azt mondjuk, hogy az államnak kutya kötelessége a családi csődvédelmen keresztül ingyenesen olyan jogvégzett segítőt rendelni a család mellé, aki segít tárgyalni a bankkal, aki eléri, hogy az indokolatlan áthárításokat foganatosító ba nk visszaéléseit elszámoltassa valaki végrevalahára, hiszen jelen pillanatban ez az elszámoltatás hiányzik a rendszerből. A kormányzatnak egy gyermekvédelmi csomag foganatosításán is el kellene gondolkodnia, példának okáért azon, hogy az inkasszó során ve gyék figyelembe a felnevelt gyermekek számát. Az önkormányzatoknál legyen végre működő adósságrendezési szolgálat, legyen birtokvédelem, és ami a legfontosabb, legyen a gyermekek számára adott a jegyzői védelembe vétel lehetősége, tehát már a közjegyzőnek legyen kötelessége a végrehajtási záradék kiadásakor riasztani a gyermekvédelmi rendszert, hogy a lehető legkevesebb családot szakítsanak szét Magyarországon, főleg olyan végrehajtók machinációinak következtében, akiknek adott esetben végzettségük sincs, v agy végzésük sincs azon tevékenység kapcsán, amit a magyar családok kárára éppen elkövetnek vagy elkövetnének. Látható, hogy a bank még bútorvásárláskor is egyoldalúan módosíthatott a szerződéses feltételeken. A Bankszövetség oktatókat küldhet a bírákhoz, hogy megmondják, hogyan kell eljárni. A svájci frankban kihelyezett, hitelnek nevezett valamiknek a 10 százaléka világszinten Magyarországra került az évszázad átverése során, és a helyzet megoldása nélkül pedig nem indítható be a magyar gazdaság. Vitatkoz hatnak önök itt pár tizedszázalékos gazdasági növekedésről, a bruttó hazai össztermék 23 százalék eltörlesztjük, jellemzően idegen tulajdonosi hátterű pénzintézeteknek. Lehet itt majd válaszolni és önmagukat fényezni azzal, hogy hány károsultnak segítette k. Én ennek örülök, tehát kíméljenek is meg ettől bennünket. Lehet azt mondani, hogy ne állítsunk olyat, hogy idegen hátterű pénzintézetek működnek, miközben az egész bankrendszerünket
