Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 14 (277. szám) - Egyes büntető tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János):
3589 Összességében azt mondtuk el a kisebbségi vélemény során, hogy mi teljes mértékben támogatjuk azt, hogy a családon belüli erőszak folyamatával és jelenségével szemben fel kell lépni; ezt már többször elmo ndtuk. Azt is elmondtam, hogy a büntető törvénykönyvről szóló tavalyi vitában a kormány előterjesztett már egy ehhez képest egyébként sokkal tágabb, sokkal nagyobb felelősségre vonási és elrettentő hatású javaslatot, amelyet azonban a kormánypárti képvisel ők, összefogva az MSZP képviselőivel, kiszavaztak a javaslatból, és lényegében mi voltunk, az LMPvel együtt azok, akik azt mondtuk, hogy ez elfogadhatatlan, és igenis Magyarországnak eleget kell tennie azon nemzetközi jogi kötelezettségeinek, amely egyébk ént erre kötelezi. Leginkább meg kellene tenni végre azt, hogy az Európa Tanács nők elleni erőszak egyezményéhez is csatlakoznia kellene Magyarországnak, és ebből már egy teljes intézményrendszer felállítása fakadna. Tehát azt mondtuk el a hozzátartozó bán talmazása tényállás kapcsán, hogy mindenképpen fontos és üdvözlendő, hogy ez a népi kezdeményezés eljutott ide, és egyáltalán kilendítette arról a holtpontról a kormányokon átívelő semmittevésből az állam működését, hogy végre ismerje fel, hogy vannak olya n speciális élethelyzetek, amelyekben a kiszolgáltatottság szintje olyan mértékű, hogy a büntetőjog új intézményeivel kell védelmet adni azok számára, akik kiszolgáltatottak, és akár nőként, akár gyerekként, akár időskorúként, vagy kivételesen még előfordu l, hogy férfi bántalmazottként vagy egyfajta hátrányt elszenvedőként jelennek meg ezekben az életviszonyokban. Most a javaslatról azt mondtuk el, hogy nem tartalmaz igazi megoldást és áttörést, hiszen egy minősített esetkört vett fel. Ez fogalmazódott meg a mi részünkről is, az LMP képviselője részéről is, hogy gyakorlatilag a becsületsértés, könnyű testi sértés, súlyos testi sértés, személyes szabadság megsértése, kényszerítés törvényi tényállási elemeit a rendszeresség elemével kibővítve és bizonyos hozzá tartozói körre korlátozva, súlyosabb büntetésre rendeli, tehát egyfajta minősített esetet képeztek. Azonban elmaradt a lelki bántalmazás, a gazdasági kiszolgáltatottság és mindazon tényállási elemek megfogalmazása, amelyeket egyébként az ENSZ erre vonatkoz ó egyezménye is tartalmaz. Ezekről majd részletesen az általános vitában fogunk véleményt mondani. Tehát előre szeretném bocsátani, hogy természetesen támogatjuk, sőt szorgalmazzuk a családon belüli erőszak és a párkapcsolaton belüli erőszak elleni hatékon y állami fellépést, csak ezt egy, a célnak sokkal megfelelőbb törvényi tényállással szeretnénk elérni, másrészt pedig egy teljes intézményrendszeri reformmal és egy teljes intézményrendszeri kiegészítéssel. A másik, amit kritizáltunk, az az, hogy miért ele gyítették ezt a javaslatot a véleménynyilvánítási szabadság megsértésére alkalmas és már többször kifogásolt, nagyon komoly kritikák alá került intézménnyel. Az elektronikus adat végleges hozzáférhetetlenné tétele intézményhez kapcsolódó jogsegélyrendelke zéseket emelték be most ebbe a csomagba. Ez a végrehajtási jogsegély nem kevesebbet biztosít, mintsem azt, hogy ha Magyarországon, mondjuk, terrorizmussal összefüggésbe hozható honlapot a magyar törvények szerint betiltanak vagy legalábbis elrendelik a hoz záférhetetlenné tételét, és 30 napon belül a megkeresett jogsegély szerinti állam nem lép, akkor a magyar állam közvetlenül megteheti, hogy ezeket a honlapokat lezárja. Ez pedig a véleménynyilvánítási szabadság durva megsértésének minősül, ezt semmilyen fo rmában nem tudjuk elfogadni. A javaslatnak vannak egyébként olyan elemei, amelyek támogathatók, de összességében jelen pillanatban még nem ért el olyan szintet ez a javaslat, hogy támogatni tudjuk. Ezt a vitában pedig majd részletesen még ki fogjuk fejteni , hogy miért. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.) (Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr.
