Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. május 14 (277. szám) - Bejelentés mentelmi ügyekről - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról:
3544 A tegnapi naphoz képest itt szeretném bejelenteni azt az újabb fejleményt, amely a mai napon jelent meg a Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt. honlapján, holnap két országos napilapban meg jelenik, és amely lehetővé teszi azon, korábban dohányárusítással foglalkozó kiskereskedőknek, akik nyilvános koncessziós eljáráson pályázatot nyújtottak be, de jogosultságot nem nyertek, és megfelelnek a pályázatban kiírt feltételeknek, hogy a pályázatban meghatározott időpontig benyújtott pályázatok alapján ezt a jogosítványt elnyerjék. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Micsoda?) Az a kifogás tehát, hogy korábban élethivatásszerűen ebből élő embereket elzártunk ettől a lehetőségtől, ezzel az újabb pályázati kiírással megszűnik, és lehetőséget kapnak az életszerűen ezzel foglalkozó családok, hogy a tevékenységüket folytassák. Ami a jogszerűséget illeti: a magyar állam dohánytermékkiskereskedelmi jogosultság átengedésére nyilvános pályázatot írt ki, a nyilváno s pályázat megfelelt a koncessziós törvényben foglaltaknak, és az annak megtartásával tartott bírálati eljárás során minden, jogilag értékelhető szempontot, koncessziós jogosultságot törvényes rendben kialakított összpontszám alapján nyerhettek el a pályáz ók. A kiírás követelmény- és pontrendszere alapján összességében a legelőnyösebbnek ítélt pályázatok benyújtói nyertek tehát az eljárásban. Mind a pályázat kiírása, mind lebonyolítása, továbbá a koncessziós szerződések megkötése a törvény elsődleges szempo ntjai alapján történt, és történik jelenleg is, hiszen az eljárás jelenleg nem zárult le. Hadd emlékeztessem a képviselőtársamat arra, hogy a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló törvény, illetve a pály ázat kiírása és lebonyolítása is a jogállamiság formai és tartalmi követelményeinek betartásával, a törvényes eljárási rend maximális érvényre jutásával történt. Így nem beszélhetünk sem jogtalanságról, sem károkozásról. Tekintettel arra, hogy az előbb eml ített jogszabályban jelzett célok mellett még egy szociális szempontokat érvényre juttató piacgazdaságban is elengedhetetlen, hogy a lakosság széles körét érintő termékekre vonatkozó kiskereskedelem feltételei fennálljanak az élet- és piacképes vállalkozás ok számára, a minden pályázó által megismerhető pályázati kiírás ennek megfelelően indokolt hangsúlyt helyezett a pályázó által benyújtott üzleti tervre. Az üzleti terv elkészítéséhez szükséges, hogy a pályázó racionális szempontok alapján végiggondolja és bemutassa a vállalkozást. Így az, aki (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) ilyen üzleti tervet nyújtott be, nyilvánvalóan megfelelő pontszámot kapott a bírálat során. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban. - Közbeszó lások az MSZP soraiból: Nyilvánosság!) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A napirend előtti felszólalások végére értünk. (Szilágyi György: Legyen nyilvános az üzleti terv, államtitkár úr!) Bejelentés mentelmi ügyekről ELNÖK (dr. Latorcai János) : Tájékoztatom önöket, hogy Dorosz Dávid, Jávor Benedek, Karácsony Gergely, Scheiring Gábor, Szabó Rebeka, Szél Bernadett, Szilágyi László és Vágó Gábor független országgyűlési kép viselők mentelmi jogának felfüggesztésére vonatkozó magánvádas indítvány érkezett a budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi bíróságtól. A megkeresést megvizsgálásra kiadtam a mentelmi, összeférhetetlenségi, fegyelmi és mandátumvizsgáló bizottságnak. Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatbavételének elutasításáról:
