Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 30 (273. szám) - A dohányzással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
3076 annak vélt személy el nem hagyja a boltot, addig semmilyen értékesítési tevékenységet ott nem lehet folytatni. Igazából ez azért nagyon fontos, mert nemcsak a dohánytermékeket nem vásárol hatja meg a fiatalkorú, hanem az egyéb termékeket, amelyekről az előbb beszéltünk, tehát a szeszes ital, kávé, energiaital, újság, ásványvíz, üdítőital is ebbe beletartozik. Abban az esetben végül, ha nem hajlandó elhagyni a helyiséget, akár a rendőrhatósá gi intézkedést is igénybe veheti az üzlet árusítója. További kérdés, amire szeretnék kitérni, tisztelt képviselőtársaim, az a feketepiac kérdése. Felmerült több bizottságban is, hogy a szigorítások miatt a legális piac szűkülhet, a feketepiac bővülhet. Err e azt tudnám válaszolni, hogy tulajdonképpen minden országban, ahol központi intézkedéssel akarják bizonyos termékek fogyasztását csökkenteni, gondolok itt az alkoholra, a cigarettára, a kábítószerre, mindenütt nyilvánvalóan egészségügyi célzattal teszi ez t az illető kormányzat. A feketepiac hasonló emlegetése akár védett állatoknál vagy például az elefántcsontforgalmazásnál is, ami tiltott dolog, felmerülhet. Megítélésem szerint a feketepiac bővülésének gondolata nem szabad, hogy számunkra visszatartó fak tor legyen; a kábítószerek piaci árának ingadozása sem befolyásolja azt az elszánt hadjáratot, amit a termelőhelyek felszámolásáért folytatnak; hasonlóképpen az elefántok, orrszarvúk vagy tigrisek életét is szigorú szabályok és az érintett államok által fe gyveres védelem is szavatolja, függetlenül a feketepiaci eseményektől. A dohánytermékek népegészségügyi ártalmai közismertek. A szájüregi, tüdő, emésztőszervi daganatok előfordulása lényegesen nagyobb a népesség azon körében, amely él a dohánytermékekkel és cigarettázik, mint az azokkal nem élő népesség körében. A WHOnak van egy 2009es megállapítása, miszerint a nemdohányzók védelmében hozott intézkedések a legköltséghatékonyabbak. Ezek olyan szempontok, amelyek véleményem szerint felülírják a feketepiac esetleges bővülésével járó aggályokat. A javaslat megítélésem szerint minden bizonnyal elősegíti a dohánytermékek fogyasztásának visszaszorulását. Hasonló szigorítások voltak az Egyesült Államokban, és ott szignifikáns javulás tapasztalható. Nyolctíz évv el ezelőtt közintézmények előtt ott is tucat ember állt és cigarettázott, úgy, mint ma Magyarországon a közintézmények előtt, ehhez képest a mai helyzet az Egyesült Államokban lényegesen javult, alig lehet látni ilyen embereket, akik dohányoznának. Ha mind össze azt a két célt, két területet emelem ki, biztos, hogy a törvényjavaslat esetében az árrés emelése életképesebbé teszi ezeket a vállalkozásokat, és bizonyos az is, hogy a fiatalkorúakra vonatkozó szigorítás hatásos lesz. A pályáztatási szabályoknál az a rendelkezés, hogy az első, majd megismételt eljárást követően 36 hónapig nem szükséges új pályázatot kiírni - ezt már említettem , az megcélozza, hogy aki 36 hónapig ideiglenesen üzemelteti a dohányboltot, annak érdemes beruházni, terveznie. Kérem tisz telt képviselőtársaimat a törvényjavaslat támogatására. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Mirkóczki Ádám: Ezt ki írta? - Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Bocsánatot kérek, közbekiabáltam Lipők úr felvezetőjénél. Szeretném szó szerint idézni, képviselő úr, Bencsik Andrást - sose gondoltam, hogy vele kell majd megvédeni a baloldalt : “Miskolcon fideszes önkormányzati képviselő felesége és anyósa kapásból nyolc trafikot, egy másik városban, csak fordítva, anyós és feleség nyert nyolc trafikot, ugyancsak önkormányzati képviselő feleségeként. Viszont nem nyert a közkedvelt, évtizedek ó ta az adott trafikot működtető kisbolt tulajdonosa.” Nem Miskolc és a másik említett város az egyetlen eset, nem mi, baloldaliak állítjuk: Bencsik András. (Mirkóczki Ádám: Gyöngyös?) Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Mirkóczki Ádám: Mert nem kapott Bencsi k, azért írt ilyet!) Igen.
