Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 30 (273. szám) - A vallási közösségek jogállásával és működésével összefüggő törvényeknek az Alaptörvény negyedik módosításával összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (független):
3056 vita lesz belőle. Még akkor is, ha a bevett státusú egyházaknak marad meg ez a joga, még az sem lesz egyszerű dolog. Nagyon oda kell figyelni - és ezt kérem tisztelettel - az átvezetéseknél. Ha megnézzük a módosítást, rengeteg olyan törvénycikket, paragrafust, kis bekezdést, nagy bekezdést találunk, ahol átvezetésre sz orul az egyház név helyett akár a bevett, akár a vallási közösség. Biztos vagyok benne, hogy ez a legnagyobb figyelem mellett is fog okozni koherenciazavart. Megmondom őszintén, erre nem volt időm, hogy paragrafusról paragrafusra átnézzem, de tisztelettel kérem államtitkár urat, hogy erre különösképpen figyeljenek majd, hogy ebből ne legyen koherenciazavar. (17.30) Mindezek figyelembevételével hadd mondjam a magam véleményét, most már nem is a frakció véleményét, hanem csak a magamét. Én el tudnék képzelni ennél jobb egyházi törvényt, de most ez van, és én örülök annak, hogy ’94 után eljutunk a gyomlálásban valahova, és lehet, hogy tovább kell majd gyomlálni, ezt az élet fogja megmutatni. Én mindezek figyelembevételével, és várva a jobbító módosító indítvány okat, javaslom a törvény elfogadását. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kollegiálisan nézek Lendvai Ildikó képviselő asszonyra, hogy ha eggyel arrébb tudná a kétpercesét e lmondani, akkor Schiffer úrnak beleférne még egy gyors hozzászólás, mert el kell menjen. Meg tudjuk ezt csinálni? (Lendvai Ildikó: Bocsánat! Csak azt szeretném mondani kollegiálisan, hogy ha rövid, akkor belefér, mert háromnegyedkor nekem is el kell mennem . - Varga László: Ő nem szokott rövid lenni!) Akkor igazságos leszek. Schiffer András képviselő úr, az a kérésem, hogy röviden úgy, hogy a képviselő asszony is el tudja mondani a dolgát, és akkor mindenki itt is tudott lenni, és el is tudott menni a dolgár a. Schiffer András képviselő úr! DR. SCHIFFER ANDRÁS (független) : Köszönöm szépen, és elnézést elnök úr. Köszönöm szépen képviselő asszonynak. Nagyon rövid leszek. Messze nem fogom a 15 percet kitölteni. Nyilván ez is egy olyan törvényjavaslat, ahol a nagy dolgok nem itt dőlnek el, hanem már az alaptörvénynél, illetve az eredeti törvényeknél. Amit Semjén Zsolt annak idején jogi remekműnek nevezett, azóta már, azt hiszem, harmadik alkalommal jön vissza ide, a Ház elé, és több alkotmányos sebtől vérzik, hogy úgy mondjam, és ezt az Alkotmánybíróság állapította meg. Ezekben a törvényekben az alapvető dolgok eldőltek. Ami az LMP számára annak idején azon a bizonyos nyáron, 2011 nyarán is problémás volt, az az, hogy azáltal, hogy utolsó pillanatban a Fidesz a KDNP ellenében a parlament jóváhagyásához, tehát egy politikai döntéshez kötötte az egyházak elismerését, azt gondolom, hogy egy igen súlyos határvonalat lépett át. Az LMP továbbra is azt képviseli, nem lehet politikai döntés tárgya, nem lehet politikai döntés t kérni, várni egy olyan kérdésben, hogy egy vallási közösséget elismere egyházként az állam, avagy sem. Ez egy súlyos tévedés, és súlyos felelőtlenség a jövőre nézve, hogy annak idején 2011 júliusában, egyes Fideszvezetők erőszakosságának engedve a kéth armados többség politikai döntéstől tette függővé egyes vallási közösségek elismerését. Ez a törvényjavaslat nyilván nem függetlenül a külső kritikáktól, bár szeretném ilyen esetekben mindig azt hinni, hogy talán azért a belső kritikák és az ellenzéki java slatok is talán azért meghatották az előterjesztőt, ez a törvényjavaslat természetesen pozitív irányba mozdul el. Ami az LMP számára továbbra is aggodalom, az annyi, hogy az úgynevezett 2. kategóriás vallási közösségek esetén - és önmagában már ez a különb ségtétel meglehetősen megalázó - ugyan történik jelentékeny előremozdulás a törvényjavaslatban, viszont az állam mozgástere, hogy kivel köt megállapodásokat, tehát az egyházként nem elismert vallási szervezetek halmazából kikkel köt együttműködési megállap odásokat például oktatási, nevelési, egészségügyi, szociális vagy éppen kulturális tevékenységek ellátására, gyakorlatilag szabad keze van továbbra is a tárcának.
