Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 30 (273. szám) - A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság beszámolója; a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság beszámolójának elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat; a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság beszámoló... - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. LUKÁCS TAMÁS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
3002 Azért is fontos, hogy ez a táncolás megszabaduljon a gúzsba kötéstől, mert rengeteg olyan dilemmával fog találkozni - föltehetőleg - az adatvédelmi és információszabadsággal foglalkozó szervezet, szakembergárda - és hadd tegyem ho zzá, az ilyesmivel foglakozó számos civil szervezet és szakember is , ami még előttünk van, de vérre megy, vérre megy az adatvédelem és az információszabadság tekintetében. Hadd említsek csak kettőt, mindegyik közismert. Az egyik, hogy ugyan a lex Potápit , a Potápiféle országgyűlési indítványt visszavonta képviselőtársunk, ami szíveskedett volna általában is a kettős állampolgárságra vonatkozó adatokat teljes körben, nem csak esetleg az indokolt esetekben titkosítani, de hátra van még a választási eljárás okkal foglalkozó dilemma is, hogy hogyan is fogjuk megtudni, hogyan is válnak majd ellenőrizhetővé a külföldön leadott, a határon túl élő állampolgárok által leadott szavazatok. Nyilván nem az egyéni szavazás mikéntje, hanem a mennyisége, a mi mennyi kérdé s. Ez még előttünk van, nem most kellett felelni rá, nem most szerepel a jelentésben, de hogy teljesen szabadon foglalhassanak állást a szakemberek, ennek a fontosságát ez a kérdés is mutatja. Mint ahogy mutatja az a még előttünk álló feladat is, amivel ép pen az előző törvényjavaslat vitájában foglakoztunk. Feltehetőleg az egyházi törvény elfogadásra kerülő új módosítása szerint valakinek valahol majd ellenőriznie kell, hogy mitől is van és hogyan van, és precízen vane egy vallási közösségnek tízezer tagja . Hát megnézem majd, hogy ebbe kinek hogyan törik bele a bicskája, miközben ugye, a vallásra vonatkozó adat egy intim adat, zárt adat. Természetesen megértem, hogy valahogyan a létszámot produkálni kell, de föltehetőleg nem azon a módon, ahogy a korábban é rvényben lévő törvény egyfajta aláírásgyűjtéssel, választási bizottság által hitelesített aláírásgyűjtéssel kívánt eleget tenni ennek. Ez a dilemma tehát nyitott, halálosan érzékeny dilemma. Míg az előző, a választások áttekinthetősége egy politikai dilemm a, ez viszont egy személyes, lelkiismereti dilemma lesz, és nem irigylem azt a hatóságot, amelynek majd úgy kell igazságot tennie, hogy egy: egyáltalán nem biztos, hogy az erre vonatkozó szabályok majd nem képviselői indítvány formájában kerülnek be a parl amentbe, ha egyáltalán parlament elé kerülnek, magyarán, hogy hivatalból megkapjáke; kettő: ha mégsem tetszik nekik, változatlanul nem fordulhatnak Alkotmánybírósághoz. Még egyszer és befejezésül szeretném tisztázni, hogy nem a jelentéssel van bajunk, azt köszönjük. Nem is a munkával, amit a hatóság és a hivatal dolgozói végeztek, adott keretek között, azt is köszönjük. (13.00) Bajunk a helyzettel van. Ennek a helyzetnek használói is meg áldozatai is a hivatal dolgozói. A helyzet kritiká ja nem az ő dolguk. A helyzet kritikája a mi dolgunk, ezért tettem meg. Csak megismétlem újból a Hérakleitoszidézetet, amivel az egyik jelentés kezdődik. Tudjuk, hogy nem lehet kétszer egy folyóba belelépni, de az ember szívesebben lép tisztább vízű, bő á radású, szent folyóba. Most nem ez történt. Köszönjük ezzel együtt a jelentésnek, hogy ebben a zavaros vizű és sekélyebb folyóban is próbált nekünk eligazítást adni arról a munkáról, amit végeztek. Köszönöm szíves figyelmüket. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : K öszönjük szépen az MSZP vezérszónokának, Lendvai Ildikónak. Következik Lukács Tamás képviselő úr, a KDNP vezérszónoka, ugyancsak 30 perces időkeretben. DR. LUKÁCS TAMÁS , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nehezen állja meg az ember, hogy az előtte lévő felszólalónak ne válaszoljon vagy ne értékelje az előtte lévő felszólalást, de engedjék meg, hogy ezt nagyon röviden tegyem meg. Röviden, mert csodálom azt a képességét képviselőtársnőmnek, hogy bármiről ugyanaz jut eszébe: s em időben, a beszámoló időszakára vonatkozóan, sem tárgyát tekintve hozzászólásának nagy része köszönő viszonyban sincs a beszámolóval.
