Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 29 (272. szám) - A fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosításáról szóló 1998. évi XXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - PÁL BÉLA (MSZP): - ELNÖK (Jakab István):
2889 A törvény szerint az ő életvitelüket kell segítenie, és az esélyegyenlőségüket kell segítenie a fogyatékossági támogatásnak, és az ő életvitelükben pont nagyon sokszor a fogyatékosságuk miatti hátrányok, illetve a fogyatékosságuk következtében felme rülő pluszköltségek kifizetésének lehetőségére is szükség van sok esetben a fogyatékossági támogatásra. Éppen ezért nem mindegy, hogy ha már esélyegyenlőségről beszélünk meg fogyatékossággal élő személyek felemeléséről, önálló élet segítéséről beszélünk, a kkor nem mindegy, hogy könyöradományként pár száz forintos emeléssel élünk, vagy olyan mértékű emeléssel élünk, ami az elmúlt öt évet is figyelembe véve, sőt a fogyatékossági támogatásra jogosult személyek életkörülményeit is figyelembe véve egy megfelelőb b életkörülményt tud számukra biztosítani, egy élhetőbb életet tud számukra biztosítani. A másik pedig az integráció kérdése. Igen, óriási lemaradásban vagyunk az integráció kérdésében, és szerintem nagyon sokszor azért is vagyunk lemaradásban az integráci ó kérdésében, mert sokszor az integráció rossz formáját próbáljuk átvenni, és nagyon sokszor erőltetünk olyanfajta integrációt, ami a való életben nem működik. Nagyon sokszor nem gondolkozunk, csak osztályon belüli integrációról, nem gondolkodunk például e gész intézményt érintő, intézményen belüli integrációról, ahol közösségi életben is megoldható foglalkozásokban integrált foglalkozást alkalmazunk, amúgy meg nem. Tehát bele lehet menni ebbe a kérdésbe, de nagyon sok esetben utolérhető, hogy ennek a végreh ajtása is nagyon sokszor kormányzati mulasztás, illetve hiba. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Pál Béla képviselő úrnak, MSZPképviselőcsoport. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én is Kővári János képviselőtársam hozzászólásához szeretnék kapcsolódni, amelynek számos pontjával maximálisan egyetértek. Tényleg ez egy nagyon korrekt és olyanfajta megközelítés, amely segíti az ügyek előmenetelét. Abban azonb an hadd pontosítsak, hogy a mi hozzászólásaink sem arról szóltak, hogy emelni kell a támogatás mértékét, hanem emellett még számos olyan feltételt elmondtunk, azt, hogy a Fogyatékosügyi Tanácsot ne szüntessék meg, hogy négyévente, illetve kétévente kötelez ő legyen a parlament előtti beszámoló. Még azt is mondtuk, hogy a fogalombővítéssel egyetértünk, a foglalkoztatás segítésével is, tehát nem csak erről szólt a vita, hiszen tudjuk mi is, hogy nem jövedelempótlék ez a támogatási forma, hanem a többletterhek kompenzálására szolgál. De azt is tudjuk, hogy ez igenis fontos az érintetteknek, éppen azért, mert kormányzati ciklustól szinte függetlenül, de sajnos azokat a feltételeket, amelyekről beszélt, nem nagyon sikerült folyamatában sem biztosí tani, hiszen ma is nehézséget okoz a fogyatékosok elhelyezkedése, az elhelyezkedés támogatása, egyáltalán kevés a fogyatékosokat foglalkoztató munkahely. Ezeket mind tudja, hiszen kiváló szakértője ennek a területnek. Még akkor is, ha persze annak együtt ö rülhetünk, hogy mind az uniós támogatásból, mind a hazai támogatásból megvalósuló új beruházásoknál már kötelező például az akadálymentesítés, nem is csak a fizikai, hanem az infokommunikációs ugyanúgy. Mindezzel együtt a társadalmi szemléletet is akkor tu djuk formálni, ha jobb feltételeket teremtünk az érintetteknek, mert főként a gazdasági válság körülményei között, már 2009 óta, nyilván nehezebbek lettek az életkörülményeik is, és azóta tulajdonképpen nem is emelték a nekik járó, többletterhek kompenzálá sára szolgáló támogatást. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) (18.50) ELNÖK (Jakab István) :
