Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 22 (270. szám) - Dr. Schiffer András és Vágó Gábor (független) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Mitől élénkülnek a seychelle-i és a belize-i befektetések Magyarországon?” címmel - ELNÖK (Jakab István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (független):
2617 Köszönöm államtitkár úr válaszát. Én kor ábban pedagógusként, iskolaigazgatóként tapasztaltam, hogy milyen sok eredménye volt az előző Orbánkormány idején annak a támogatási rendszernek, amely aztán későb, 2002 után megszűnt. Bízom benne - mint ahogy államtitkár úr is mondta , hogy az új támoga tási rendszer még inkább meghozza az eredményét, hiszen biztos vagyok benne, hogy az a 7 ezres csökkenés, amiről államtitkár úr is beszélt, a következő években még tovább fog csökkenni, és valóban elérhetjük azt, hogy ezek a hátrányos helyzetű gyerekek is elvégzik az általános iskolát, és szakmát is tudnak szerezni, és talán a munkaerőpiacon is helyt tudnak állni. Köszönöm államtitkár úr válaszát, és elfogadom a választ. (Taps a KDNP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgy űlés! Képviselő úr elfogadta az államtitkári választ. Dr. Schiffer András és Vágó Gábor (független) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Mitől élénkülnek a seychellei és a belizei befektetések Magyarországon?” címmel ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt Országgyűlés! Schiffer András és Vágó Gábor független képviselők interpellációt nyújtottak be a nemzeti fejlesztési miniszterhez: “Mitől élénkülnek a seychellei és a belizei befektetések Magyarországon?” címmel. Képviselő u rat illeti a szó. DR. SCHIFFER ANDRÁS (független) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Miközben az alaptörvény és az államháztartási törvény világosan tiltja, hogy olyan cégek kapjanak állami támogatá st, amelyeknek nem ismerjük a tényleges tulajdonosait, a fejlesztési tárca több tucat, többségében seychellei és belizei illetőségű olyan vállalkozásnak nyújtott az utóbbi időben vissza nem térítendő támogatást, amelynek tényleges tulajdonosát képtelen m egnevezni. Miközben az egész globális kapitalizmus a spekulatív tőkemozgásoktól szenved, Magyarország állami szinten támogatja az offshoret. Csak példaként: a Körmend Lakópark Kft., amely közvetetten Seychelleszigeteki tulajdonban van, 200 millió forint ot kapott. Szintén ebbe az egzotikus adóparadicsomba vezetnek a szálak a Mertzon Property Kft. ügyében, amely cég úgy nyert el majd’ 120 millió forintot, hogy a megelőző négy évben semmilyen bevétele nem volt. A Suntec System Kft. a közel 150 milliós támog atás elnyerésekor még liechtensteini és Marshallszigeteki tulajdonban volt. A szintén közvetetten offshore tulajdonosokkal rendelkező Human Value Services Kft. 134 milliós támogatása ügyében önök, a minisztérium tagadta a támogatást, de az NFÜ adatbázisa már kifizetésről is beszél. Magyarország a világon a vezetők közt van a vagyonkimenekítésben és az adóeltitkolásban: a rendszerváltás óta államadósságunk két és félszerese áramlott ki innen, Magyarországról offshore helyekre, majdnem kétszer annyi, mint Lengyelországból vagy Ukrajnából. Ha ez a kiáramlás nem lett volna az elmúlt húszhuszonöt évben, vagy csak feleakkora, akkor a legtöbb megszorításra, amit önök és az önök álbaloldali elődjei zúdítottak a magyar polgárok nyakába, nem lett volna szükség. Az offshore cégek állami támogatása egyszerre melegágya a politikai korrupciónak és gátja a munkahelyteremtésnek, hiszen súlyos milliárdokat szivattyúznak ki Magyarországról ahelyett, hogy az új, válságálló munkahelyek létesítésére képes helyi gazdaságokat, hazai kis- és középvállalkozásokat támogatnák. Tisztelt Államtitkár Úr! Egyenes választ szeretnék kérni a következő kérdésekre. Tervezie a kormány kizárni az állami megbízásokból az offshore cégeket? Mikor fogja megnevezni a fejlesztési tárca, az alaptö rvénynek megfelelően, a vissza nem térítendő államai támogatásban
