Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 15 (268. szám) - A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - FERENCZI GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - CSERESNYÉS PÉTER (Fidesz):
2427 város tulajdonába kerülhet, a most futó taopályázatok keretében előnyt élveznek azok a települések és azok a sportklubok, amelyek iskola mellett hoznak létre tornacsarnokot. Tehát azt szeretném mondani, biztos igaz az, hogy mindig, mindenki igyekezett a testnevelés hátterét megteremteni. Az újdonság most abban van, mi azt szeretnénk, hogy ne várjunk azzal tovább, hogy egy kicsit nagyobb kényszert alkalmazzunk az iskoláink, önmagunk felé a mindennapos testnevelés bevezet ésére. Lényegesen nagyobb szorítás lesz azon, hogy maguk a városok, maguk a sportegyesületek és maguk az intézmények is igyekezzenek minél több alkalmas tornacsarnokot, testnevelésre alkalmas helyeket létrehozni. Vagyis, ha abban kapunk támogatást a tiszte lt ellenzéki képviselőtársainktól, hogy ők is úgy gondolják, helyes a mindennapos testnevelés - ez hangzott el az előbb Lamperth Mónika szájából , akkor azt gondoljuk, most, amikor európai uniós pályázati lehetőséggel, a tao pályázati keretében van lehető ség fejleszteni, minden önkormányzat, minden település, együttműködve a Klebelsberg Intézményfenntartó Központtal és a sportegyesületekkel, azon legyen, hogy meg is szülessenek ezek az új intézmények. Köszönöm szépen. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, ké pviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Ferenczi Gábor képviselő úrnak, Jobbikképviselőcsoport. FERENCZI GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy gondolom, elég hiteltelen, amikor az MSZP arról beszél, úgy kritizál, ho gy milyen hibákat követ el a jelenlegi kormány az oktatáspolitika területén. Én Ajkáról vagyok. Ajkán például az MSZPs polgármester nemhogy a mindennapos testnevelés bevezetésében lett volna érdekelt, hanem egy általános iskolában felújították a tornaterm et, rá két évre pedig eldózeroltatta azt az iskolával együtt. Ez egy nagyon releváns kép, azt gondolom, az önök gondolkodásmódjával kapcsolatban. Mi a magunk részéről természetesen egyetértünk azzal, hogy jó az, ha a gyermekek mindennap testnevelésórákon v esznek részt, sőt inkább azt mondom, ha mindennap sportolnak, de itt való igaz, nem voltak meg ennek a technikai, infrastrukturális feltételei. Itt nem értem azt Michl József részéről, hogyan gondolja, hogy ezzel az előterjesztéssel, ezekkel a módosításokk al meg fog valósulni az esélyegyenlőség a gyermekek részére. Mi úgy gondoljuk, hogy igen, tornatermek, illetve tantermek építésével lehetne az esélyegyenlőséget a településeken biztosítani a tanulók számára. (19.40) Egyébként meglehetősen álságosnak tartom a kormánypártok részéről is azt, hogy eleve a köznevelési törvényben Klebelsberg Kunót idézik az előszóban, illetőleg az intézményfenntartó központnak is az ő nevét vették. És ugye hazafias nevelésről beszél a néptánc kapcsán, ami természetesen nekünk is imponál, de a gyakorlatban, úgy gondolom, ezek csak a felszínen vannak, ezek csak látszatintézkedések, és sajnálom, hogy a néptáncot úgy akarják a testnevelésóra helyére állítani, hogy való igaz, hogy néptáncot egy tanteremben megfelelően nem lehet tanítan i. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Kettőperces felszólalásra következik Cseresnyés Péter képviselő úr, Fideszképviselőcsoport. CSERESNYÉS PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A sportoktatással, a mindennapos testneveléssel kapcsolatos felvetésekre szeretnék reagálni annyiban, hogy már lassan nem is a sportról van szó - főleg, ha MSZPs képviselőt hallgatok , hanem arról, hogy hogyan nem lehet megvalósítani a mindennapos testnevelést. Azt hiszem, a z a cél mindannyiunk számára elfogadható, hogy minél többet mozogjanak a gyerekek, a diákok. A mindennapos testnevelés bevezetése erről
