Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 15 (268. szám) - A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. HOFFMANN RÓZSA, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
2423 mindennapos testnevelés. Volt is ilyen előzetes vizsgálódás. (Dr. Rétvári Bence felé:) Államtitkár úr jót kacag ezen, hogy akkor miért nem vezettük be. Hát azért, mert minden vizsgálat, ami megelő z egy intézkedést, azt mutatta, hogy ennek a feltételei egyszerűen nem adottak. Hogy nincs lehetőség arra, sem fizikai, sem szakember, soksok más, amire szükség lenne ahhoz, hogy ezt normálisan meg lehessen csinálni, nem adott. Most önök iskolákat kénysze rítenek arra, pedagógusokat, intézményvezetőket, hogy ilyen lehetetlen körülmények között egészen elképesztő dolgokat csináljanak. Ez felelőtlenség gyerekekkel, intézményekkel szemben! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) (Dr. Stágel Bence elfoglalja jegyzői székét.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Révész Máriusz képviselő úr következik. Parancsoljon, képviselő úr! RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Hiller István a felszólalásában említette, hogy Szegeden milyen h osszú időbe tellett egy ablak megjavítása, és hogy itt végigjárták, iskolaigazgató, Klebelsberg Központ, és mindenki tolta fel a felelősséget. Hiller Istvánnak javasolnám, egy kicsit tanulmányozza még a köznevelési törvényt, mert ha ezt megtenné, akkor egé szen pontosan tudná, Hiller képviselő úr, hogy ebben az esetben egyébként az önkormányzathoz kellene fordulni. Az önkormányzatnak a felelőssége a köznevelési törvény szerint mint működtetőnek az ablak kijavítása. (19.20) Most nem akarok azzal élcelődni egy ébként, hogy Szegeden szocialista polgármester van, de ez a helyzet, hogy a köznevelési törvény szerint a működtető felelőssége az ablak kijavítása. Még egy szót váltsunk a mindennapos testnevelésről, ha már Lamperth Mónika is szóba hozta. Lamperth Mónikán ak egyébként kétség kívül igaza van, de én azért arra nem lennék annyira büszke, hogy keményen ellenállt a mindennapos testnevelés bevezetésének. Sokkal jobb lett volna, hogyha amikor önhöz tartozott a sport, lépéseket tett volna annak érdekében, hogy a fe ltételek megteremtődjenek. Csak, tisztelt képviselőtársaim, az a helyzet, ha a mindennapos testnevelést nem vezetjük be, látni kell, hogy soha nem lesz a magyar oktatási intézményekben megfelelő körülmény a mindennapos testnevelés bevezetésére. A mindennap os testnevelést bevezettük, nem ideális körülmények között, de higgyék el, képviselőtársaim, hogy a megfelelő körülmények így sokkalsokkal gyorsabban fognak kialakulni, van remény, hogy egyáltalán valamikor kialakulnak. Ha ezt a lépést nem tettük volna me g, akkor soha nem lett volna a magyar közoktatási rendszerben arra elég késztetés, hogy ezeket a feltételeket megteremtsék. Arra kérem az ellenzéki képviselőtársaimat, majd legyenek partnerek abban, hogy ezeket a feltételeket a lehető leggyorsabban ki tudj uk alakítani, és addig pedig a lehető legideálisabban tudjuk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) ezt a helyzetet kezelni. Én egyébként azt gondolom, hogy jót tesz a magyar fiataloknak, ha különböző módon, például táncoktatással vag y mással ezt a lehetőséget biztosítja számukra a törvény. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány képviseletében Hoffmann Rózsa államtitkár asszonynak adok szót. Parancsoljon, államtitkár asszony! DR. HOFFMANN RÓZSA , az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt MSZPs Képviselők! Úgy látszik, hogy összebeszéltek, mert kettejük szóhasználatában is a tragikomikus jelzőt hallottam. Én magam is egy kicsit tragikomikusnak ítélem ezt a vitát . Mert miután úgy állítják be az ellenzéki képviselők, jelesül az
