Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 15 (268. szám) - A Magyar Agrár-, Élelmiszergazdasági és Vidékfejlesztési Kamaráról szóló 2012. évi CXXVI törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GYŐRFFY BALÁZS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - GYŐRFFY BALÁZS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
2404 Köszönöm a szót, elnök úr. Tehát már előzőleg is mondtam, hogy ez a törvénymódosítás egy előremutató törvénymódosítás. Ugyan a Fejér megyei gazdálkodóktól indult el ez a folyamat, de a törvénymódosítás révén lehetővé válik a későbbiekben az, hogy hasonló eset előállása esetén ne kelljen újra törvényt módosítani. És még egy felvetésre reagálnék. (17.50) Itt Varga Géza képviselőtá rsam elmondta, hogy a Magosz kisajátította. Nem sajátította ki, hanem a Magosz és 11 szervezet kötött megállapodást, és 11 szervezet működött együtt a kamarai jelölésben. Így került be az élelmiszerágazattól kezdve az erdészeten keresztül, a GOSZon keres ztül minden szervezet, amely igényt tartott rá. Én nem tartanám a Magosz fiókszervezetének az agrárkamarát, mert lényegesen tágabb tagsággal és lényegesen nagyobb vezetőséggel rendelkezik, mint a Magosz vezetősége. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok so raiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Győrffy Balázs képviselő úr következik. Parancsoljon! GYŐRFFY BALÁZS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Varga képviselőtársam, ismét a számokra hívom fel a figyelmét. Ön azt mondja, hogy 400 ezer embert vártunk az urnákhoz. Ez nem igaz, ugyanis 200 ezer ember vett részt a nyilvántartásbavételi eljárásban, tehát 400 ezer ember nem tudott elmenni, mert ennyien szereztek szavazati jogot. Egyébként ugyanezt mondom Szabó Rebeka képviselőtársamnak is, a ki egyébként 2008ban nyilván még odáig sem jutott el, mint most, hogy lapátoljuk a szénát (Szabó Rebeka közbeszólása. - Derültség a kormánypártok soraiban.) , tehát gondolom, fogalma nem volt arról, hogy az agráriumban mi történik 2008ban. Úgyhogy rajta n em kérem számon, de Varga képviselőtársamnak nem emlékszem 2008as felszólalásaira, nyilván nem a parlamentben, amikor tizedennyien vettek részt a kamarai választásokon. Volt olyan megye, ahol nem mentek el annyian szavazni, mint ahány jelölt volt, 40 embe rt 30an választottak meg. Ehhez képest egyébként az, hogy a részvételi arány ezen a szinten mozog, sem Magyarországon egyéb más köztestületeknél, sem európai összehasonlításban nem ritka. Sőt, azt kell mondanunk, sajnos ez általános. Az egyébként, hogy eg y törvényhez hozzányúlunk többször, szerintem nem bűn. Már elnézést, de egy jogszabályt jobbá tenni sokkal inkább erény, mintsem hogy felrovandó cselekedet. Azt tudom, képviselő úr, hogy az LMPnek - most már ugye több fóruma van - Kajászóra már odavissza retúrjegyük van. Javaslom önöknek egyébként - és itt van a szelektív hallás , menjenek el Kajászón kívül máshova is, ott is van élet, és beszélgessenek a… (Dr. Schiffer András közbeszólása.) Elnök úr, én leülök addig, Schiffer úrnak tessék szót adni, hog y kiélhesse magát, utána én folytatnám, ha lehet. ELNÖK (dr. Latorcai János) : Schiffer képviselő úrnak is fogok szót adni, csak meg kell nyomni a gombot. Parancsoljon, képviselő úr! GYŐRFFY BALÁZS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tehát a szelektív hallás, képvis elő úr, és a képviselő asszonynak is mondom, az, hogy önök egy településsel azonosítják az országot, az ottani gazdálkodókat biztatják jogsértésre, biztatják őket mindenféle, egyébként döbbenetes cselekedetekre. Menjenek el máshova is, és képzeljék el, van máshol is ember, akivel lehet beszélgetni. Javaslom önöknek is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Latorcai János) :
