Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 15 (268. szám) - Pál Béla (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Miért vették el az asztmás gyerekektől a magasabb összegű családi pótlékot?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PÁL BÉLA (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DONCSEV ANDRÁS, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
2382 Pál Bé la (MSZP) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Miért vették el az asztmás gyerekektől a magasabb összegű családi pótlékot?” címmel ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Pál Béla, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni az emberi erőforrások miniszterének: “Miért vették el az asztmás gyerekektől a magasabb összegű családi pótlékot?” címmel. Megadom a szót Pál Béla képviselő úrnak. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! A 24/2013. (III. 29.) rendelet szerint ma már nem mind en asztmás gyerek jogosult magasabb összegű családi pótlékra, hiszen módosították a magasabb összegű családi pótlékra jogosító betegségek és fogyatékosságok listáját, így április 1je után az asztmás gyermekeknek csak egy része juthat el az ellátáshoz. A s zabályozás szerint tehát nem számít elég súlyos betegnek egy asztmás gyermek akkor sem, ha folyamatosan szednie kell a gyulladáscsökkentőket, vagy ha a szülőnek rendszeresen kell hordania szakgondozásra. Engedje meg, hogy idézzek annak az édesanyának a lev eléből, aki ebben az ügyben hozzám fordult. “A mi családunkban három olyan gyermek van, akik után emelt összegű családi pótlékot kapunk - vagyis kaptunk , ez havonta és fejenként 7000 forint mínusz a családi pótlékból, plusz ingyengyógyszer helyett 45 ez er forintos kiadás, 90 százalékos utazási kedvezmény helyett szintén 5 ezer forintos kiadás, az én gyesem megszüntetése 28 500 forint mínusz; összesen 7880 ezer forinttól esünk el havi szinten. Nem tudom, a mi családunk vagy sorstársunk ezt hogyan gazdálk odja ki, és hogyan tudok otthon maradni majd velük, ha baj van, és azt sem tudom, hogy lesze elég pénzünk gyógyszerekre. Nem tudom, hogy ezt ki találta ki, biztos valami félreértés lehet, mivel a híradások csak rezsicsökkentésről szólnak. Ez egy tragédia. ” - fejezi be az édesanya a levelét. Úgy vélem, hogy felháborodása jogos, elkeseredése érthető, hiszen számos, a gyermekek betegsége okán keletkezett jogosultsága megszűnik, amely eddig arra volt hivatott, hogy segítse az életvitelüket, és feltehetően nem egyedül vannak, hanem többen kerülnek hasonló helyzetbe. Ezen családok érdekében is kérdezném államtitkár úrtól, hogy miért vették el az asztmás gyerekek egy részének a magasabb összegű családi pótlékát, és tervezike a szabályozás módosítását. Egyben kösz önöm, hogy a páholyban elhallgattak képviselőtársaim, és végigmondhattam a kérdésemet. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Válaszadásra megadom a szót Doncsev András államtitkár úrnak. DONCSEV ANDRÁS , az Emberi Erőforrások Mini sztériumának államtitkára : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Egy új miniszteri rendelet idén április 1jei hatálybalépése óta az asztmás betegeknek nyújtott támogatásra a családok a tová bbiakban is jogosultak, amennyiben súlyos esetekről van szó. Azt, hogy pontosan milyen állapotot lehet súlyos esetnek minősíteni, minden esetben a pulmonológus szakorvos tudja eldönteni. Az ennek meghatározásához szükséges érvényben lévő szakmai irányelv l etölthető a GYEMSZI honlapjáról. Az irányelv nem tesz különbséget a felnőtt- és gyermekkori kórképek esetei között, ezért felkértük a GYEMSZIt a gyermekkori asztma szakmai irányelvének kidolgozására. (16.10) Ez nagymértékben fogja segíteni a pulmonológus szakorvosok döntését az igazolás kiállításához. A fenti irányelv kidolgozása az Egészségügyi Szakmai Kollégium tüdőgyógyászat tagozatának bevonásával jelenleg folyamatban van.
