Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 12 (252. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot általános vitája - DR. SIMON GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DÚRÓ DÓRA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Latorcai János):
239 Köszönöm szépen. Simon Gábor képviselő úr, parancsoljon! DR. SI MON GÁBOR (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Tényleg az a kérdés, hogy itt most érdemi intézkedésekről vane szó, vagy pedig egy kommunikációs trükközésről. Azt gondolom, hogy amit önök itt csinálnak, az inkább a trükközés kategóriája. Először is az előterjesztő nagyon szépen fogalmazott, hogy az Alkotmánybíróság visszaküldte, hogy a parlament foglalkozzon vele. Nyilván ennek az az oka, hogy a köztársasági elnök előtte nem írta alá. De azért hadd pontosítsam egy kicsit, ami t mondott az előterjesztő! Az Alkotmánybíróság január 1jén alaptörvényellenesnek minősítette az önök decemberben elfogadott választási eljárási törvényét. Azt gondolom, egy kicsit más kategóriáról van szó. A kormány képviselője azt mondta nekünk, hogy a kormány is érzékeli ezt a problémát. Hát, gratulálok a kormánynak, hogy érzékeli azt a problémát, hogy az Alkotmánybíróság azt mondta, hogy önök egy alaptörvényellenes jogszabályt fogadtak el. És utána jött Szakács képviselő úr, aki átvágta a gordiuszi cs omót, és elmondta, hogy itt gyakorlatilag technikai módosításokról van szó, és egyébként pedig csak egy egyszerű koherenciazavarról, és ezt a koherenciazavart szeretnék önök kiküszöbölni. Nos, kérem, itt ez egy kommunikációs trükközés. Nem koherenciazavar, nem problémát kell érzékelni, hanem azt kell érzékelni, hogy az önök jogalkotása olyan, mint egy ámokfutás, és ennek az ámokfutásnak itt van egy újabb selejtje, amit valahogy próbálnak korrigálni. Hogyan próbálják ezt megtenni? Teljesen egyértelmű, hogy e z egy újabb trükk lesz, hiszen folyamatosan azt látjuk, két éve, hogy trükköznek a választási eljárással, de mondhatom, hogy számtalan jogterülettel, hogy egy kicsit akkor belenyúlnak, módosítanak, összekuszálják a szálakat, és egyébként teljesen másról be szélnek, mint ami a jogszabályban le van írva. A jogszabálytervezetben az van itt leírva, hogy bármikor lehet módosítani, nincsen határideje, és egyébként engem nem nyugtatna meg az sem, ha most felállna az előterjesztő, és azt mondaná, hogy a kormánynak v agy a Fidesznek nem áll szándékában. Egyszerűen ezek után ezt nem tudom elhinni. (Taps az MSZP soraiból.) (14.10) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen. Dúró Dóra képviselő asszony következik. DÚRÓ DÓRA (Jobbik) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! T isztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Két újabb érvet szeretnék mondani az ellen, hogy ebben a formában fogadják el ezt a törvényjavaslatot. Egyrészről higgyék el, hogy a választópolgároknak nem szimpatikus, ha valaki manipulációval akar választást nyerni . Tehát ha önök el szeretnék kerülni ennek a látszatát, hogy szükségük van ilyen eszközökre, akkor szükséges ennek a törvénynek az előbbiekben részletezett módosítása, tehát hogy valamilyen határidőt szabjanak legalább a választókerületek átrajzolásának le hetőségére. Másrészről ez gyengeséget mutat. Tehát egy olyan kormánynak, kormánypártnak van szüksége a választókerületek határainak manipulációjára, amelyik nem bízik abban, hogy meg tudja ismételten szerezni a választók bizalmát. Tehát ez az önök szempont jából is rossz, ha így marad, hiszen ez - még egyszer mondom - nem szimpatikus a választóknak, és gyengeséget mutat. Ha el szeretnék kerülni ennek a látszatát, akkor önöknek is az az érdeke, hogy módosítsák ezt a javaslatot. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraib an.) ELNÖK (dr. Latorcai János) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Lamperth Mónika képviselő asszony következik. Parancsoljon!
