Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 15 (268. szám) - Harangozó Gábor (MSZP) - a külügyminiszterhez - “Meddig feszítik a húrt?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - HARANGOZÓ GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. MARTONYI JÁNOS külügyminiszter: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. MARTONYI JÁNOS külügyminiszter:
2362 GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr, a lehetőséget. Tisztelt Miniszte r Úr! Én a vidékfejlesztési miniszter úr bejelentéséről a múlt héten, hogy megszüntetnek több tízezer munkahelyet az agráriumban, erről kérdezném a miniszterelnök személyes véleményét, tehát nem fogadom el a miniszter urat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP s oraiban.) Harangozó Gábor (MSZP) - a külügyminiszterhez - “Meddig feszítik a húrt?” címmel ELNÖK (Balczó Zoltán) : Ebben az esetben Harangozó Gábornak, az MSZP képviselőjének azonnali kérdése következik, amit a külügyminisz ternek kíván feltenni: “Meddig feszítik a húrt?” címmel. Harangozó Gábor képviselő urat illeti a szó. HARANGOZÓ GÁBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! A Külügyminisztérium sajtóosztályának hivatalos közlése szerint a Külügyminiszté rium felkért nemzetközileg elismert alkotmányjogászokat, hogy formáljanak véleményt az alaptörvény negyedik módosításáról, illetve az ahhoz kapcsolódó törvények tartalmáról. A felkérést ön Trócsányi László párizsi nagykövetünkön keresztül juttatta el a nev es alkotmányjogászok számára. Trócsányi László párizsi nagykövet, volt alkotmánybíró a Velencei Bizottság tagja. A Velencei Bizottság statútumának 2. cikk 1. pontja a bizottság tagjának személyes felelősségét és függetlenségét rögzíti. A Velencei Bizottság tagjai eszerint nem kaphatnak és nem követhetnek semmiféle utasítást. Ehhez képest a magyar kormány pont a Velencei Bizottság tagját kéri fel arra, hogy éppen a Velencei Bizottság véleménye ellenében állítson elő szakvéleményt. Tisztelt Miniszter Úr! Önök nyilván úgy vélik, kormányzati érdek, hogy a Velencei Bizottság hamarosan elkészülő véleményével szembe lehessen állítani egy másik véleményt. Mivel a Velencei Bizottság tagsága és nemzetközi presztízse megkérdőjelezhetetlen, okkal merül fel a kérdés, hog y kik a mostani kormányzati felkérés címzettjei. Úgy látszik, önöknek jogkövetés helyett saját udvari bírálókra van szükségük, mi pedig azt szeretnénk tudni, hogy kik azok és azt, hogy az adófizetőknek ez mennyibe kerül. Kérdezem ezért a miniszter úrtól: f elkértee Trócsányi László párizsi magyar nagykövetet, hogy készítsen elemzést az alaptörvény negyedik módosításáról és a kapcsolódó törvényekről? Kik a további felkért személyek? Milyen jogi formában, például megbízási szerződéssel kerül sor a feladattal megbízott neves személyek munkavégzésére? A felkért személyek a szakvélemény elkészítéséért részesülneke díjazásban, ha igen, akkor milyen összegben, milyen forrásból? Várom válaszát. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Martonyi János miniszter úrnak. DR. MARTONYI JÁNOS külügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! (Pillanatnyi hangosítási hiba.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kérem, a válasz kezdetére legyenek szívesek visszaállítani… (15.00) DR. MARTONYI JÁ NOS külügyminiszter : Köszönöm a megértését, elnök úr.
