Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 15 (268. szám) - Dr. Gyenes Géza (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Miért nemtelen eszközöket kíván alkalmazni az egészségügyi tárca a dohányzók számának tervezett csökkentése érdekében?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GYENES GÉZA (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GYENES GÉZA (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GYENES GÉZA (Jobbik):
2359 Dr. Gyenes Gé za (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Miért nemtelen eszközöket kíván alkalmazni az egészségügyi tárca a dohányzók számának tervezett csökkentése érdekében?” címmel ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Gyenes Géza, a Jobbik képvisel ője, interpellációt nyújtott be az emberi erőforrások miniszteréhez: “Miért nemtelen eszközöket kíván alkalmazni az egészségügyi tárca a dohányzók számának tervezett csökkentése érdekében?” Gyenes Géza képviselő urat illeti a szó. DR. GYENES GÉZA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Elnök úr, nem tudom, hogy ki fog válaszolni a kérdésemre. (Doncsev András jelentkezik.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Feltehetőleg Doncsev András államtitkár úr. DR. GYENES GÉZA (Jobbik) : Köszönöm szépen. Nem ismertem, elnézést. (Derültség.) Van ilyen. Tisztelt Államtitkár Úr! Szócska államtitkár úr többször hangoztatta… ELNÖK (Balczó Zoltán) : Általános parlamenti államtitkár Doncsev András. DR. GYENES GÉZA (Jobbik) : …hogy Magyarországon a dohányzás elleni küzdelem az egyik legki emeltebb egészségpolitikai prioritás, amely nemcsak arra irányul, hogy a nemdohányzókat védjük a passzív dohányzás ártalmaitól, hanem arra is, hogy a dohányosok száma csökkenjen. Engem elsősorban az erre vonatkozó elképzelései érdekelnének, mivel megközelí tőleg hárommillió olyan embertársunkról van szó, akiknek eddig csak igen kis hányada volt és lesz véglegesen leszoktatható akár az orvosi terápia, akár a kényszerítés eszközeinek alkalmazásával. A kérdé sem az, hogy mi lesz azokkal az embertársainkkal, akik a cigarettát élvezeti cikként használva továbbra sem hajlandók lemondani a dohányzásról. Mivel ismerem a tárca elektronikus cigarettáról alkotott, sok esetben téves, megalapozatlan, esetenként félrevez ető, sőt időközben már meghaladott álláspontjait - ha lehet, kérem mellőzni ezek megismétlését , ugyanis ezekből semmi más nem derül ki, mint hogy önök a dohányosoknak azt a döntését igyekeznek megakadályozni, hogy az élvezeti eszközként használt cigarett ájukat egy olyan eszközzel cseréljék fel, amely hatványozottan kevésbé károsítja saját és mások egészségét. Ezzel az igyekezetükkel önök azt a látszatot keltik, mintha a dohányosok számát a dohányosok lassú, módszeres kipusztításával kívánnák csökkenteni. Miért mondom ezt? Mert nem veszik figyelembe azoknak a tudományos kutatásoknak az eredményeit, amelyek szerint a hagyományos dohányzással szemben az ecigarettának jóval kevesebb a károsító hatása, használatával ugyanis eleve nem keletkeznek azok az égéste rmékek, amelyek leginkább felelősek a dohányzás okozta megbetegedésekért és halálozásokért. Miért nem veszik figyelembe tehát, hogy a fentiek okán mintegy negyedére csökkenhetne a dohányosok légúti daganatos megbetegedésének és halálozásának száma? Miért n em veszik figyelembe, hogy az ecigaretta mellett nincs passzív dohányzás, így nem kell annak következményeivel sem számolniuk? Miért nem veszik figyelembe például, hogy az amerikai élelmiszer- és gyógyszerügyi hatóság általánosan biztonságosnak minősített e az ecigarettát, és önökkel szemben nem sorolta be sem a gyógyszerek, sem az orvostechnikai eszközök közé?
