Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. április 15 (268. szám) - Az ülés megnyitása - Megmlékezés volt országgyűlési képviselő haláláról (Szalai Annamária) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
2341 bele van már kalkulálva a rezsicsökkentés első lépése, de nincs belekalkulálva az, hogy július 1jétől további rezsicsökkenés várható Ma gyarországon. Hiszen a Fideszfrakció kérésére a parlament előtt már a kormány, illetve képviselőtársaim előterjesztésében ott vannak azok a törvényjavaslatok, amelyek eredményeként a víz díja, a szemétszállítás, illetve a hulladékszállítás díja 10 százalé kkal mérséklődhet, a kéményseprés díja ennél akár radikálisabb mértékben is, ami azt jelenti, hogy az árak mérséklődésével együtt az infláció további csökkenése is várható 2013ban Magyarországon. Azt gondolom, hogy ez aztán különösen jó hír a magyar csalá doknak és jó hír a magyar vállalkozásoknak. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Kövér László) : Ismét Cséfalvay Zoltán államtitkár úré a szó. Parancsoljon! (13.40) DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államti tkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Nagyon gyakran elhangzik ebben a Házban az a fogalom, hogy nyolcévezés. Akkor hadd idézzek vissza egy inflációs rátát 1995ből. Ha még emlékeznek, akkor egy szocialista pénzügym iniszter, Bokros Lajos… (Közbeszólásra:) - így van, Bokros Lajos 28, azaz huszonnyolc százalékos inflációval kezelte a válságot, amit egyébként ők idéztek elő, az akkori szocialista kormány. Magas inflációval próbálta megoldani azt a válságot, amit, mint e mlítettem, saját maguk hoztak össze. (Dr. Józsa István folyamatosan közbeszól.) Nos, ezzel szemben úgy gondolom, az a 2,2 százalékos inflációs ráta, ami a 2012 márciusa és 2013 márciusa közötti időszakban mutatkozik, mindenképpen egy történelmi teljesítmén y. Jelenti egyben azt is, hogy nagyon jelentős reálbérnövekedéssel számolhatunk ebben az esztendőben. Gondoljunk csak bele, 5,4 százalékkal emelkedik, 98 ezer forintra a minimálbér, ez 620 ezer foglalkoztatott esetében jelent nagyon jelentős reálbérnövek edést. Nyilvánvalóan mások számára is jelent az alacsony infláció reálbérnövekedést, attól függően, hogy milyen a béremelés. De a minimálbéreseknél, ahogy említettem, ahol meghatározott, hogy mennyi a minimálbér emelése, ez önmagában reálbérnövekedést je lent. Elhangzott már a nyugdíjasok kérdése itt többször is. A nyugdíjasárindex, vagyis a fogyasztási kosárból adódó árindex 2012 márciusa és 2013 márciusa között 2 százalékkal növekedett, az idén 5,2 százalékos nyugdíjemelés játszódik le. Innen is látható , hogy ez reálértékben is jelentős nyugdíjemelkedést jelent, nemcsak inflációkövetést, hanem hozzá kapcsolódóan még reálnövekedést is. Magyarországon különféle viták alakultak ki abból, hogy mi is az oka ennek az alacsony inflációnak. Hadd tegyem hozzá, ho gy a rezsicsökkentés önmagában számításaink szerint 0,8 százalékponttal csökkenti az inflációt. Tehát a rezsicsökkentés nagyon jelentős faktora az infláció csökkenésének. Olvastam olyan véleményeket is mind a két oldalról itt, a hátam mögött lévő pártoknál , hogy azért csökken az infláció, mert a kereslet csökken, meg a bérek alacsonyak és így tovább. Nos, itt is azért tisztán kell látni. Való igaz, van egyfajta keresletcsökkenés, de a másik oldalon a háztartások nettó pénzügyi vagyonát is célszerű figyelemb e venni, vagyis a bruttó megtakarításaikat, ebből levonva a hiteleiket 2012ben. Nos, az MNB adatai azt mutatják, hogy 2012 végén a háztartások pénzügyi eszközeinek értéke vagy bruttó megtakarításainak értéke 1000 milliárd forinttal volt magasabb, mint 201 1 végén. Míg a bruttó kötelezettségeik, vagyis a hiteleik 1400 milliárd forinttal voltak alacsonyabbak, mint 2011 végén. Így a háztartások pénzügyi vagyona 2500 milliárd forinttal, vagyis 15 százalékkal volt nagyobb, mint 2011 végén. Ú gy gondolom, ezek az adatok nem támasztják alá azt, ami itt nagyon sokszor elhangzik az infláció csökkenésével kapcsolatban. Azokat a tényezőket pedig említette képviselő úr: az alacsony inflációnak a gazdaságban kifejtett hatása, a gazdasági növekedésre, a hitelezésre kifejtett hatása.
