Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 12 (252. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 2011. évi CCIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik):
235 közvéleménykutatási eredmények , helyi eredmények és pártszimpátiák függvényében. Ez a demokratikus berendezkedés alapelve, hogy egy kormányzó erő, legyen az akár kétharmaddal megválasztva, ne tudja úgy változtatni az utolsó pillanatig a választókerületek határát, hogy az neki feküdjön, esetleg olyan választókerületeket létrehozni, ahová össze tudja csoportosítani azokat a választópolgárokat, akik a legnagyobb számban úgyse szavaznának rá, és a másik választókerületbe viszont azokat, ahol esetleg megnyerheti a választást, és ezeket úgy s úlyozni, hogy az eldöntsön egy választást is. Ez nem tűnik túlságosan demokratikus berendezkedésnek, ahogy önök sem gondolták azt, hogy ez rendben van, hiszen az eredeti verziójában azért határozták meg, gondolom, ezt a határidőt, a 2013. január 31et, teh át, hogy 2012. év végéig meg kelljen megtenni ezeket a módosításokat, illetve ki kelljen jelölni a választókerületeket, mert önök is neccesnek érezték, hogy az utolsó pillanatig, akár a választás napjáig lehet ezeket a választókerületeket módosítani. Viszo nt, gondolták önök, hogy ha már megtörtént az Alkotmánybíróság döntése, akkor lehet ez egy kívánsággal vagy egy lépéssel több is, és beterjesztették technikaiként meghirdetve ezt a törvényjavaslatot. Most tulajdonképpen ez által a betoldás által 2017. janu ár 1jére tolódik ki az a határidő, ameddig módosítani lehet a választókerületeket, így 4 évvel tér el attól, ami eredetileg a törvényben szerepelt. Legfőképpen, ahogyan elmondtam és egyébként Dúró Dóra képviselőtársam is elmondta, legfőképpen a következő választások tekintetében lesz ennek súlyos jelentősége, hiszen akkor az utolsó pillanatig lehet majd változtatni, azután pedig, gondolom, úgy számolnak, hogy kétharmaddal már nem rendelkeznek majd a tisztelt Házban, erre egyébként alapos bizakodásuk is leh et, hogy nem számolnak kétharmados többséggel. Akkor, utána már tulajdonképpen teljesen mindegy, akkor már lehet a határidő akár az eredetileg megálmodott 2017. január 1je is, illetve az ahhoz igazodó határidő, és akkor az új Országgyűlés természetesen mó dosítsa majd, ahogyan tudja, ezeket a választókerületi határokat. Akkor majd nyilván el lehet ezeken vitatkozni, hogy 15 százalék, 20 százalék, illetve mi indokolja ezeknek az eltérését, de lényeg, ami lényeg, önök fenntartják maguknak azt a jogot, hogy az utolsó pillanatig módosíthassák ezeket a választókerületeket. Azt láttuk, és ez szintén előttem elhangzott, nem ismételném meg, hogy hány esetben történt meg már eddig is érdemben ezeknek a választókerületeknek a módosítása. Sajnos a jövőben is meg fog, d e ha esetleg egy kicsit komikusan szeretnék élni, fogadásokat merek kötni arra, hogy ez meg fog történni a következő választásig, a 2014. évi választásokig. De ha esetleg nem ez a szándékuk, csak valamiféle hiba csúszott a rendszerbe, mert aki dolgozik, az téved is, ezt természetesen el tudjuk fogadni. A nemes tévedésekkel és a véletlen szülte tévedésekkel kapcsolatban mindig is oly megengedők voltunk, erre megfelelő módosító javaslatokat be fogunk nyújtani, illetve önök is benyújthatnak egyébként, tehát ha úgy gondolják, hogy valamiféle problémát jelent egy ellenzéki módosító javaslatot támogatni, akkor önök is benyújthatnak egy hasonló szellemű módosító javaslatot, ami arra irányulhat, ahogy azt szintén Dúró képviselőtársam elmondta, hogy valamiféle határi dőt szabjanak. Nyilván még ebben az évben kellene ezt megtenni, minél előbb a választókerületek módosítására, és ha ezt megteszik, akkor készséggel fejet hajtunk önök előtt, és elfogadjuk, hogy csak a jó szándék és a jogdogmatikai koherencia rendezése vezé relte önöket, amikor ezt a módosítást benyújtották. Ha viszont ilyen javaslatokkal nem fogunk találkozni, akkor viszont beszéljünk arról, amiről itt szó van, és amiről a törvényjavaslat szól, hogy a választókerületek módosítását miért akarják megtenni 2014ig, vagy miért engedik meg maguknak. Bár hozzáteszem, és itt egyébként annyiban akár még vitatkozhatom is ellenzéki képviselőtársaimmal, hogy ha nagyon akarták volna, kétharmados többséggel még akkor is megváltoztathatták volna, és még lehet, hogy egyébké nt is napirendre került volna, hogyha ezt a javaslatot most nem hozzák be, hiszen kétharmaddal akármikor lehet ezeket a határidőket tologatni. A különbség csak az, és ez óriási különbség lehet, hogy ha önök direkt módon a kétharmados erőfölénnyel visszaélv e terjesztették volna be a határidőmódosítást, akkor azt nem lehetett volna elrejteni egy technikai módosítás látszatának a leple alatt, és akkor sokkal inkább a problémának és a FideszKDNP céljainak valódi értelméről kellett volna vitatkozni, nem tudnák ezt technikai módon