Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 12 (252. szám) - Magyarország 2013. évi központi költségvetéséről szóló 2012. évi CCIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban történő határozathozatala - A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
213 Az itt jelen lévő polgármestereknek azért azt mondom, hogy szólnak arról, hogy korlátozzuk, meg jaj, istenem, meg hogy nem úgy van. De ebben a pillanatban, mondjuk, az iskolák üzeme ltetésénél, ha ki tetszenek fizetni a különböző közműdíjakat, és meghibásodik a csap, akkor erre van pénz? Sok fideszes polgármester úr is azt állítja, hogy nincs. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Lamperth Mó nika képviselő asszony, még mindig kétperces, ugyancsak MSZP. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Fideszes képviselők mindig azzal próbálkoznak, hogy megpróbálják eltorzítani az általam idézett korábbi mondatok at. Pedig semmi másról nincsen szó, mint hogy akkor én a kormány tagjaként megerősítettem, hogy fenn kívánjuk tartani a területfejlesztésnek azt a rendszerét, amit az első Orbánkormány alatt önök alakítottak ki. Ugyanis azt megelőzően, a Hornkormány alat t olyan területfejlesztési intézményrendszert építettünk ki, amelyben önkormányzati többség volt, és akkor önök azt mondták, az első Orbánkormány, hogy egy olyan területfejlesztési intézményrendszerkorrekcióra van szükség, ahol az államnak van többsége, hiszen az államnak kell helytállni, ha a területfejlesztési források felhasználásában valami probléma van. Én ezt végiggondoltam, és azt gondoltam, hogy abban az időszakban, amikor európai uniós források sokkal nagyobb nagyságrendben érkeztek Magyarországr a, mint korábban, ez logikus, hiszen akkor csak az előforrások voltak, hiszen nem voltunk még EUtagok, és az államnak kell ezért helytállni, akkor logikus az, hogy állami többség legyen. És az állami többség a területfejlesztési intézményrendszerben úgy a lakult ki, hogy az állam nevében bizony országgyűlési képviselők is részt vehettek ebben a testületben. Tehát nem történt más, mint amire ön utalt az előbb, hogy ha valamit bölcsen csinált az egyik kormány, azt nem szégyen a másiknak folytatni. Tehát én ar ról beszéltem, hogy legyenek nyugodtak, igen, mi továbbvisszük ezt az intézményi struktúrát, ahol állami többség van - miért ne? (12.10) Azt én értem persze, hogy ön ezt vádaskodva szereti mondani, meg a fideszesek vádaskodva szeretik mondani, mert mindig akkor jönnek elő ezzel, amikor már nincs igazi érvük. Pedig most nyugodtan fölköthetnék azt a bizonyost, hogy mitől is jobb ez az önkormányzatoknak, mert én tudok olyan fideszes polgármesterekről (Az elnök csenget.) , akik szűk körben bizony megmondják az ő szintét, hogy nagy a baj az önkormányzati finanszírozásban, de itt védik a mundér becsületét (Az elnök csenget.) , mert különben állhatnak a szőnyeg szélére. Köszönöm, elnök úr, a türelmét. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Schiffer András képviselő úr kétpercese következik. DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én megpróbálnék visszatérni az eredeti vitához, tehát magához az előterjesztéshez. Az LMPnek három megjegyzése lenne az eredet i törvényjavaslathoz, illetve a törvényességi felügyeleti jogkörrel kapcsolatos módosításokhoz. Először is szeretném azt elmondani, hogy teljesen érthetetlen, hogy a mostani önkormányzati törvénymódosítás kapcsán a kormányzat tovább kívánja gyakorlatilag s zűkíteni az Alkotmánybíróság jogkörét. Tökéletesen érthetetlen az, hogy a kormányhivatalok folyamodványi joga elé miért kell beépíteni az önkormányzati tárcát, az önkormányzatokért felelős minisztert mint szűrőt. Miért célja az előterjesztőnek az, hogy ily en módon is csökkentse az Alkotmánybíróság elé kerülő ügyek számát? Az Alkotmánybíróságnak fontos szerepe volt az elmúlt negyedszázadban abban is, hogy az önkormányzati jogalkotás az alaptörvény keretei között menjen, ezt a lehetőséget