Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 26 (265. szám) - A rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. STÁGEL BENCE jegyző:
2104 Konkrét észrevételre is reagálnék, mert elhangzott Göndör képviselőtársunk részéről, hogy ez a szervezet, a Nemzeti Reorganizációs Nonprofit Kft. a pénz pumpálásáról sz ólna. Amiben vita van közöttünk, az talán a pumpálás iránya, merthogy ez a szervezet éppen arról szólna, hogy ne lehessen kipumpálni a pénzt ezekből a cégekből (Ékes József: Pontosan!) , hanem ezt megakadályozza. Nem is értettem ezt a felvetést egyébként ös szességében. (Göndör István: Nem is kell!) Egyébként, ha a korábbi éveket áttekintjük, azt gondolom, mostanában a Gyulai Húskombinát kérdése merül fel. De akár például a HajdúBét csődje esetében lett volna egy olyan állami beavatkozási lehetőség, ahol ha meg lett volna a szándék is, akkor, azt gondolom, rengeteg emberi tragédia elkerülhető lett volna, és megmenthető lett volna az a tudás és mezőgazdasági kultúra, ami abban a térségben, HajdúBihar megyében és az ország alföldi részein kialakult. Tehát bízu nk benne, hogy ezek a javaslatok, amelyeket megfogalmaztunk, azt az irányt tovább tudják erősíteni, amely irányba egyébként az Országgyűlés és a parlament is elindult. Biztatnám is a magam részéről a kormányzatot, hogy olyan esetekben, amikor szükségét lát ják annak, hogy egyegy nagyobb vállalkozás csődeljárási, felszámolási eljárásába beavatkozzon, akkor ezt tegye meg. Nyilvánvalóan racionális döntések mentén. Mert annak sincs, azt gondolom, túl jó kifutása, ha ezután a cégeket arra biztatnánk, hogy nyugod tan menjenek csődbe, mert az állam majd megmenti őket. Tehát nyilvánvalóan racionális döntések mentén, de igenis vannak olyan esetek, amikor a kormánynak be kell avatkoznia. Mi ezt támogatjuk, és ezt szeretnénk erősíteni. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. Abban kérek kis segítséget, a főtitkárságról valaki jelezze nekem, hogy vane módosító javaslat vagy nincs. Kérdezem a frakciókat, mert nincs mellettem főtitkárhelyettes úr, hogy adtake be módosító javaslatokat. (Göndör István: Nem! - Közbeszólások a Jobbik padsoraiból: Nem!) Ha a két frakció nem adott be, akkor valószínűsíthetően a többiek sem. (Román István: Schiffer András adott be!) Telefonunk érkezett! (Dr. Stágel Be nce: Van módosító javaslat!) Van módosító javaslat. Még jó, hogy nem “ütöttem le” a két frakciót megkérdezve. Ebben az esetben az előterjesztéshez módosító javaslat érkezvén részletes vitára bocsátásra és részletes vitára majd a következő ülésünkön kerítün k sort. Nem tudom, hogy honnan kaptuk a telefont, de köszönjük szépen, bárki is bárhonnan is néz minket és idetelefonált. A rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Ujhelyi István ) : Soron következik a rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. Németh Szilárd István, Ékes József képviselők önálló indítványát T/10383. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/10383/6. számon kapták meg. Tisztelt Országgyűlé s! Indítványozom, hogy a részletes vitában a benyújtott módosító javaslatokat két szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Felkérem a jegyző urak valamelyikét, hogy ismertesse az egyes vitaszakaszokat - mondhatják kánonban is. Jegyző úr! DR. STÁGEL BENCE jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az elnöki javaslat a következő: az első vitaszakaszban az ajánlás 312. pontjainak megtárgyalására kerül sor. Ezek az indítványok a normaszöveg egyes részeinek összefüggéseket is tartalmazó módosítására irányulnak.
