Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 26 (265. szám) - A Nemzeti Eszközkezelővel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VÁGÓ GÁBOR (független):
2051 ad dig arra hivatkozással, hogy itt pénzügyi válság van, ezek a magyarországi kereskedelmi bankok elkezdték emelni a svájcifrankhitelek kamatlábát. (14.30) Ez az, ami egyoldalú és tisztességtelen szerződésmódosítás, é s ez az, amit nem lehetne megengedni. És higgyék el, már egyébként ez is, csak az, amit a kamatlábakkal csináltak a bankok, ha ezt államilag esetleg tömegesen olyan perekkel, amelyeket adott esetben állami szervek kezdeményeznek - megfelelően felhatalmazot t kontrollszervek, közérdekű keresetekkel , meg lehetett volna állapítani, hogy ezek bizony tisztességtelenek voltak, már a törlesztőrészletek nagyban visszaestek volna. Arról meg nem beszélve, hogy ha azt a csalást kimondattuk volna a bírósággal - úgy ér tem, hogy közérdekű kereset alapján a bíróságnak egyébként véleményem szerint nem lett volna más lehetősége, mint kimondja , hiszen ha nem jött be annyi deviza az országba, akkor ezeket nem is lehetett kihitelezni, akkor bizony a felvételi árfolyamot viss za kellett volna a hatályos jogszabályok alapján állítani. Elnök úr, egy perc hosszabbítást kérhetek esetleg? (Az elnök jelzésére:) Köszönöm szépen. Tehát befejezve, ha ezeket a csalásokat és jogi visszaéléseket kiiktattuk volna a rendszerből, akkor megold ottuk volna az egész devizahitelproblémát. Persze ezzel valóban szembe kellett volna menni a bankokkal, de a magyar kormányzatnak ez a feladata, és ez az érdeke, hogy az emberek mellé álljon. Minden egyéb és minden más megoldás lehet, hogy bizonyos körén segít az adósoknak, de a bankoknak az extraprofitját - és azt is hangsúlyozni kell, hogy tisztességtelen extraprofitját - nem vonja el, és ami még ennél is fontosabb, ezeket a pénzeket nem vezeti vissza a gazdaságba, nem vezeti vissza a belső fogyasztásba, és amíg ez a helyzet fennáll, addig nem fog megvalósulni a gazdasági növekedés sem. Úgyhogy erre kérem a kormányzatot, hogy a valódi megoldások irányába kezdjünk el haladni. Hogyha ehhez kell, akkor a jogi segítséget megadjuk, de szerintem a jogszabályok kinyitásával önök és az állami szervek sem tudnak más következtetésre jutni, mint amit itt most elmondtam. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Kettő percre szót kért Vágó Gábor, függ etlen képviselő úr. VÁGÓ GÁBOR (független) : Köszönöm szépen. Staudt képviselőtársam megpendítette azt a húrt, ami nagyon fontos és nélkülözhetetlen a devizahitelezési válság mint pénzügyi válságként való értelmezésében, és hogy valóban, én eddig csupán a l akhatási részről beszéltem, de azt gondolom, igenis beszélni kell arról is, hogy a devizahitel egy hibás termék volt, amelyet a bankok kiközvetítettek, s hogyan és miképpen lehetne ezt a pénzügyi részét szabályozni. Egyrészt a PSZÁF tehetetlen ebben az ügy ben jelenleg, vajmi keveset tesznek, másrészről az államnak itt az elinduló perek tömkelegének kapcsán tájékoztatási kötelezettsége volna. Nem szabad azért megengedni azt, hogy minden kétségbeesett devizahiteles belemenjen egy perbe úgy, hogy nem vizsgálta meg előtte pontosan a tényállást, és reménykedve abban, hogy hátha a per kivezeti, miközben esetlegesen nincsenek meg ezek a tényállások. Ezért hát azt gondolom, hogy itt a pénzügyi ombudsman intézménye kapcsán lehetőséget kellene nyújtani azoknak az álla mpolgároknak, devizahiteleseknek, akik valóban úgy gondolják, hogy az ő esetükben törvénysértést követett el a bank, hogy az eset kivizsgálására jogászi segítséget, jogi segítséget tudjon adni az állam. Azt hiszem, ez a legkevesebb, amit megtehetnek azok u tán, hogy hagyták eszkalálódni ezt a válságot. Tehát itt a pénzügyi hitelezés kapcsán nem szabad azt figyelmen kívül hagyni, hogy hibás terméket dobtak piacra, nem szabad csak úgy mindenkit perre biztatni anélkül, hogy konkrétan a tényállást meg lehetett v olna vizsgálni. Ezért azt gondolom, hogy az állam mint felvilágosító, jogi segítségnyújtó szerepben igenis részt tud venni ezen ügy fölgöngyölítésében. Köszönöm szépen.
