Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 26 (265. szám) - A Nemzeti Eszközkezelővel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
2041 beszélve arról, hogy anna k a 80 felépített háznak, illetve a telkeknek az árából mennyi, nem ennyire nehezen megközelíthető településen lévő, akár nagyvárosok vagy közepes és kisvárosok belvárosában lévő használt, akár panellakásokat lehetett volna vásárolni, és ezzel sokkal széle sebb körben segíteni a devizahitelkárosultakon, erről nem is beszélve, csak nézzük a tényeket, amik tegnap kerültek napvilágra. (A jegyzői székben Nyakó Istvánt Z. Kárpát Dániel váltja fel.) Tegnap volt a napja annak, hogy a pályázatokat nyilvánosságra ho zták. Nyilvánosságra hozták azt, hogy a 80 felépített házból 20an voltak azok, akik megfelelő szintű pályázatot tudtak benyújtani ahhoz, hogy házat kapjanak, tehát 20an voltak azok, akik a megállapított kritériumoknak megfeleltek. (13.40) Nem is arról va n szó, hogy ne pályáztak volna elegen erre a lehetőségre, ugyanis 588 beérkezett pályázat volt, és az 588 beérkezett pályázatból lett ez 20as eredmény. Persze, a hírekben már rögtön úgy jött le, hogy dolgoznak az újabb pályázat kiírásán, ami szélesebb kör ben lehetővé teszi majd az ócsai lakópark ingatlanjainak igénybevételét, de könyörgöm, tetszettek volna már megint előbb gondolkodni, és előbb jól átgondolni valamit, és utána létrehozni. Nem hiszem, hogy nem álltak a kormány rendelkezésére olyan tanulmány ok, illetve olyan kimutatások, amelyek megfelelő mértékben megmutatták volna, hogy mekkora számú devizakárosultról van szó, akik esetleg igényelnék egy ilyen segítség nyújtását. Illetve azokon belül milyen kritériumoknak megfelelő emberek vannak, hogy száz százalékosan az első pillanattól egyébként ezt a félresikerült modellt… - zárójelben megjegyzem, visszatérve arra, hogy ebből hány belvárosi panel vagy egyéb tömblakásingatlant lehetett volna vásárolni, tehát még ezt is akár hatékonyabban működésbe lehete tt volna hozni. Egy ilyen mesterhasonlattal élve, amit nekem nagyon sokszor mondtak férfi rokonaim - amikor közösen valami gyakorlati munkát végeztünk, és ajánlom a kormány figyelmébe is, hogy ezt a szakemberi bölcsességet a továbbiakban, bármiféle intézke dést tesz, akár költségvetési hatékonysági szempontból vegye figyelembe , ez a bölcs mondás pedig az, hogy kétszer mérj, egyszer vágj. Tehát először normálisan egy kritériumrendszert dolgozzunk ki, aztán vessük be a gyakorlatba, mert úgy lehet, hogy nem f utunk bele efféle pofonokba, nem futunk felesleges köröket, és általunk kitalált, még ha kritizálható programokat is a nulladik perctől kezdve százszázalékosan el tudjuk indítani. Úgyhogy kérem a kormány bölcs belátását, és mielőtt egyébként a végszavazása megtörténne ennek a törvénynek, olvassa át ismét a tanulmányokat, illetve a kimutatásokat, és még a törvény elfogadása előtt, kérem azt, hogy még jobban bővítse az ezen szolgáltatást igénybe vehetők körét. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két percre megadom a szót Szilágyi György képviselő úrnak, Jobbik. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A legnagyobb probléma az a törvénnyel, hogy pont a legnagyobb problémán nem válto ztat. Hiszen itt most elhangzott képviselőtársam részéről is, hogy a Nemzeti Eszközkezelőnél nézzük meg az előző évi teljesítményeket. Ezek ahhoz képest, amit önök szerettek volna elérni, elég lehangoló teljesítmények. Ez a 600 lakás elég lehangoló teljesí tmény. Mi ennek az oka? Nem az az oka ennek, hogy szűk volt az a kör, amelyik igénybe tudta venni, hanem az az oka, hogy a bankok nem voltak hajlandóak partnerként működni ebben a kérdésben, és lassították ezt az egész folyamatot. És pont ezt nem változtat ja meg jelen pillanatban a törvény. Tehát lehet most sokkal nagyobb a merítési lehetőség, sokkal több ember veheti igénybe, ha a bankok továbbra sem hajlandóak ebben partnerként részt venni. És itt ez a probléma, hogy önöknek,
