Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 26 (265. szám) - A Nemzeti Eszközkezelővel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
2037 Még egyszer hadd hangsúlyozzam, hogy az egyetlenegy valós megoldás a devizahitelesek érdekében az lenne, ha a felvételkori árfolyamon forintosítanánk ezeket a hiteleket, hiszen ahogyan ezt a jobbikos képvis előtársaim is már többször leszögezték a mai vitában is, a devizaalapú hitel az elmúlt száz év egyik legnagyobb csalása. Kérem, hogy ehhez a csaláshoz ne asszisztáljon a Magyar Országgyűlés. Olyan törvényt hozzunk, amely valóban segíti az embereket, nem cs ak látszatintézkedés! Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Két percben következik GaudiNagy Tamás képviselő úr, Jobbik. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ismét arról szeretnék beszélni, hogy a megoldás mi lenne. Ékes József képviselőtársam említette, hogy várjuk meg a bíróságok döntéseit. Most ráadásul a Kúria nem merte felvállalni a döntést. A szerződés érvénytelensége tárgyában indították azt a fontos pert, amely egyértelműen tisztességtelenn é nyilvánítaná azokat a kikötéseket, amelyek akár a devizamozgás nélküli árfolyamváltozást, illetve kamatváltozást jóváírnák a bankok részére, az egyoldalú szerződésmódosításról nem is beszélve. Én azt mondom, hogy az államnak ennél sokkal több lehetősége van. A jelenlegi polgári törvénykönyv és a jövőbeli polgári törvénykönyv, amelyet már elfogadott az Országgyűlés, lehetővé teszi, hogy már létező szerződéses jogviszonyokba az állam a polgárok érdekében, ha azt kellően meg tudja indokolni, be tudjon avatk ozni. Ez pedig ez a helyzet! Tehát a jelenlegi, már megkötött, csalással, megtévesztéssel létrejött hitelszerződésekben igenis törvénymódosítással el kellene érni és el lehet érni törvényesen és alkotmányosan azt, hogy ezek a szerződések egyszer s mindenko rra kerüljenek ki ebből a hamis címkéből, amit úgy nevezünk, hogy devizaalapú szerződések. Ezek forintalapú szerződések, forintos alapra kell áttenni az összes ilyen szerződést, el kell számolni az eddigi fizetéseket úgy, mint ha forintalapú hitelről lett volna szó. Itt még mindig bőven van profitlehetősége a bankoknak, ha ezt a feltételrendszert fogadják el. És igazából nincs is más lehetőségük. A Magyar Országgyűlés szuverén módon ezt a döntést meghozhatja. Lehet, hogy ez nem fog tetszeni a szocialistákna k, lehet, hogy nem fog tetszeni az Európai Uniónak, lehet, hogy nagyon sok érintettnek meg a bankoknak, de ebben a Jobbik teljes mértékben szeretne síkraszállni, és ezt vállaljuk. Kérjük önöket, hogy legyenek ebben partnerek, és az igazi megoldást közösen, együtt, ebben a formában találjuk meg. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. További kétpercesek: Ékes József képviselő úr, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azzal kapcsolatban, amit GaudiNagy Tamás is mond, vissza kell nyúlni oda, hogy a devizahiteleknél általában jelzálogként majdhogynem háromszoros értéket kellett bebiztosítani annak érdekében, hogy megkapja az “átverős” hitelt, fogalmazzunk így. De sokan a zért nem tudnak szabadulni ettől a hitelállománytól, mert jelzáloggal terhelt még a nagymamának, nagypapának is az ingatlana. Tehát ha valamit legalább el lehetne adni belőle, akkor lehet, hogy a végtörlesztésnél is sokkal könnyebben vissza tudták volna fi zetni. Csak egyszerűen nincs meg arra a megoldás, hogy adott esetben a jelzáloggal terhelt vagyon értékesítéséből tudnák csökkenteni a hitelt. Ezeket is változtatni kell mindenképpen. Tehát röviden: tényleg, valóban irányokat próbáljunk keresni, és abba a rendszerbe ezek is tulajdonképpen bele tudnak illeni. ELNÖK (Lezsák Sándor) :
