Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 26 (265. szám) - A Nemzeti Eszközkezelővel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VÁGÓ GÁBOR (független): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KISS SÁNDOR (Jobbik):
2032 Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELN ÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Nyolc kétperces látható a képernyőn egyelőre. Vágó Gábor független képviselő úr következik. VÁGÓ GÁBOR (független) : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Mielőtt remélhetőleg azért még a mai napon el tudom m ondani az LMP koncepcióját a probléma megoldására vonatkozóan, szeretnék reagálni egykét hozzászólásra. Először is, tisztelt Babák úrnak, ha csak másodpercekre is megnyílt az igazmondó énje, hiszen kimondta azt, amit ma sok millió ember érez ebben az orsz ágban, hogy az ország helyzete nagyon siralmas. Én most nem akarok itt belemenni, hogy ki és hogyan juttatta el ide ezt az országot, nekünk az a feladatunk, hogy ezen a helyzeten változtassunk, és arra kérném a képviselőtársaimat, hogy a lakhatási krízis m egoldására és a devizahiteles krízis megoldására fókuszáljunk a jövendő vitában. Göndör képviselőtársam mármár Matolcsymagasságokba emelkedett, amikor azt mondta, hogy a 12 ezerből 4 ezret fognak visszakapni rezsicsökkentéssel, és mindig 6 ezer mínuszban vannak. Ez a mondat némi két számjegyű és egy számjegyű összeadással, kivonással ellenőrizhető, képviselőtársam. Viszont Józsa képviselőtársamnál ott van a megoldás, és az LMP is ugyanezt forszí rozza, hogy hogyan lehetne egy közösségi bérlakásszektort megteremteni Magyarországon, ez volna a kulcs. Most nem akarok azzal jönni, hogy igen, az MSZPnek volt rá nyolc éve, hogy ezt megtegye, mert most nem ez a kérdés, hanem az a kérdés, hogy milyen lép éseket lehet nekünk itt megtenni azért, hogy Magyarországon ne kelljen horribilis albérleti költségeket fizetni, egy fiatalnak legyen arra perspektívája, hogy neki valaha lesz lakása az országban, és hogyan lehetne azt megoldani, hogy akik most rettegnek a ttól, hogy elviszik a fedelet a fejük fölül, azoknak is megnyugtató, biztos lehetőséget tudjunk nyújtani. Amennyiben nem kétpercezik szét (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a vitát, akkor ezt hosszabban ki fogom fejteni. Köszönöm szépen. (Taps a függetlenek és az MSZP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Kettő percben következik Kiss Sándor képviselő úr, Jobbik. DR. KISS SÁNDOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Körülbelül fél órája hangzott el Tóth Gábor képviselő úr hozzászólása, kétpercese, erre szeretnék reagálni, és Babák képviselőtársam kétpercesére. Azt hiszem, Tóth Gábor felszólalása volt az, amely a legjobb irányba terelte volna a vitát, ugyanis ő kimondta azt, hogy nem is devizahitelekről van szó, hanem dev izában elszámolt hitelekről. Tehát ő kifejtette a kétpercesében azt, hogy tulajdonképpen nem devizát adtak hitelbe, hanem csak deviza alapon számolják el, és hogy ez erkölcstelen. Egyébként, ha megnézzük az előterjesztést, itt is van rá utalás az 5. oldalo n, hogy jelzáloghitelszerződésben meghatározott hitelösszeg forintban, deviza- vagy devizaalapú hitel esetében. Tehát úgy gondolom, arról kellene beszélnünk egyebek mellett, hogy a parlament miképpen tudná megoldani, hogy ez a csalás, ez a világra szóló c salás, amit elkövettek a magyar lakosság ellen… - és ebben ugyanolyan felelős a Fidesz is, mint az MSZP, tehát itt felesleges egymásra mutogatni, közös felelősségük van, hogy ebből hogyan tudnánk kivezetni a magyar lakosságot, ennek milyen jogi keretei leh etnének, mert az evidens, azt még a Fidesz sem vonja kétségbe, hogy ez a hitelezés, devizában elszámolt hitelezés bizony erkölcstelen és csalás. Úgy gondolom, hogy alapvetően erről kellene beszélnünk. Az MSZPs hozzászólásokból azt lehet látni, hogy ők bér lakást akarnak építeni, meg a forint árfolyamát kedvezőbb helyzetbe hozni, de nem önmagában azt kérdőjelezik meg, hogy ez a
