Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 26 (265. szám) - A Nemzeti Eszközkezelővel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - FERENCZI GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - FERENCZI GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
2029 Megvannak a tanulságok ebben a tekintetben, és megvannak a lehetőségek egy aktuális kormány kezében arra, hogy kezelje tartalmilag is, tünetileg is a problémákat. Ezek tüneti, felszíni ke zelések, de támogatjuk, ugyanakkor tartalmilag sok minden eszközzel lehetne kezelni, például azzal, hogy olyan (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) gazdaságpolitikát csinálnak, amely erősebb forintot eredményez, akkor pedig a törleszt őrészletek nem borulnának be ilyen arányban. Ebben a tekintetben ez az önök felelőssége. Köszönöm, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Ferenczi Gábor képviselő úr, Jobbik, kétperces! FERENCZI GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. A z imént Ékes József képviselőtársunk egy történelmi áttekintésbe bocsátkozott az MSZPs kormányzás kapcsán, és igaza van abban, hogy igen, az MSZP alatt adósodtak el az emberek a legnagyobb mértékben, akkor növekedett meg a devizahitelesek száma, elképeszt ő nagyságokat öltött akkor ezeknek a banki hiteleknek a nagysága, viszont azért egy nagyon fontos dolgot kifelejtett fideszes képviselőtársam a kronológiai összefoglalójából, mégpedig azt, hogy a FideszKDNPkormány ágyazott meg egyébként annak, még az elő ző Orbánkormány idején, hogy az emberek olyan hiteleket vegyenek fel, amelyek mögött nincsen valós tartalom. Az előző Orbánkormány alatt hozták meg azt a döntést, hogy a bankok egyoldalúan módosíthatják a szerződéseket. De az MSZPnek egyébként meg annyi t mondanék, hogy nem szakad le a csillár, amikor önök arról beszélnek, hogy 20022010 között micsoda gazdasági fellendülés volt tapasztalható Magyarországon. Ha nem lenne MSZP, akkor én most nem lennék itt a Magyar Országgyűlésben, ugyanis nem kezdtem voln a el politizálni, hogyha nem tapasztaltam volna meg egyszerű magyar állampolgárként az önök 8 éves kormányzását sok magyar honfitársammal együtt. Mert mi is jut eszébe önökről az embereknek néhány nappal azután, hogy 4 éve volt Gyurcsány Ferenc lemondása? Az őszödi beszéd, a szociális népszavazás, hogy önök vizitdíjat, tandíjat akartak bevezetni, a kettészakadó népszavazás és sorolhatnám… ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Elnézést, képviselő úr, megkérem arra, hogy térjen vissza a tárgyra, a Nemzeti Eszközkezelőr e, az ezzel kapcsolatos törvényjavaslatot tárgyaljuk. FERENCZI GÁBOR (Jobbik) : Szeretném elmondani, hogy ezek csak látszatintézkedések, amelyekhez egyébként, úgy gondolom, az MSZPnek nincsen hitele hozzászólni. A Jobbik javaslata a devizahiteleseknek, azt gondolom, egyértelmű, kormányra kerülésünk esetén felvételkori árfolyamon kell (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) ezeket a hiteleket forintosítani… (Kikapcsolják a mikrofonját. - Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Általánosságban is és konkrétan is kérem a tisztelt képviselőket, térjenek vissza a törvényjavaslat vitájára. Vannak, akik ebben megpróbáltak kísérletet tenni az elmúlt körülbelül 1015 kétperces felszólalásban, de miután látok további, nem tudom, mennyit , sokat, meg sem lehet hirtelen számolni, de ez is legalább 12 hozzászólás, ha elmegyünk egy egészen más politikai vitanap formájában megtartott parlamenti ülésre, akkor nem fogja tudni a konkrét törvényjavaslatot az Országgyűlés megtárgyalni. Göndör Istvá n képviselő úré a szó, kétperces. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr, de valójában a kétperces az, hogy reagálhatunk az előttünk szóló képviselőkre. Azt gondolom, Vágó Gábor is, ha hülyeséget mond, akkor kérem, nézze
