Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 26 (265. szám) - A Nemzeti Eszközkezelővel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
2027 albizottság jelentéséből, a kormányfelelősségi oldalról, ugye 2002 és 2010 közötti időszakról van szó: “A jogszabályi környezet módosításának lehetősége fel sem merült, de még a veszélyekre figyelmeztető kommunikáció szintjén sem óvta a kormá ny a mind kockázatosabb körülményektől a lakosságot.” Tehát egy dolog az, hogy a gazdaságpolitikát próbálja nyilván a mindenkori kormányzat úgy alakítani, kivéve - úgy érzem - önöket, hogy az országnak felfelé íveljen a sorsa, és az életkörülmények javulja nak, de az, hogy az erre működtetett felügyeleti rendszer, az erre működtetett pénzügyminisztériumi rendszer és egyetlenegy, úgy van, az állam egyetlenegy szerve sem volt képes legalább egy olyan kampányt elindítani, mint ami Romániában vagy Lengyelországb an megtörtént: a lakosság figyelmét nagy számban hívták fel hirdetményekkel arra, hogy a devizaadósság létesítése óriási kockázatot jelent. És az igazi megoldás - egyetértek, örülök, hogy kormánypárti képviselő is visszajelzést adott nekem erről , hogy eg y csalással megkötött ügyletet, egy tisztességtelen, megtévesztéssel létrehozott ügyletet nem lehet érvényesnek tekinteni. Tehát a Bankszövetséggel kötött kormányzati tárgyalások és egyezkedések is igazából ezért állnak rossz talajon, és úgy, ahogy van, új ra kéne nyitni ezt az egész fejezetet, és azt mondani, hogy nekik, a bankrendszernek teljes egészében el kell vinni a balhét, és azon politikusoknak, akik viszont ezt okozták, nekik is el kell vinni a balhét. A megoldás pedig ismét csak az kell legyen, hog y nem toldozgatnifoldozgatni a rendelkezésre álló lehetőségeket, mint például az eszközkezelő, ami bővít ugyan, de nem igazi megoldás, hanem forintalapúvá tenni ezeket a hiteleket. Már így is lakosság döntő többségében többszörösét visszafizette annak, mi nt amit egyébként kellett volna a tisztességes profit érdekében. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Józsa István képviselő úr, kétperces! DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban a napire nd tárgyához kapcsolódva próbáljuk meg a jövőt, a kibontakozást keresni. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Figyelünk!) Ez persze elég nehéz lesz, mert az önök három éve azt bizonyította, hogy tökéletesen alkalmatlanok arra, hogy az ország gazdasági növeke dési pályára álljon, pedig hát a megoldás ez lenne. Ezen belül mi úgy gondoljuk, hogy az árfolyamgát - amiről szavazott reggel a parlament, mi is megszavaztuk, egyhangú döntés született - akkor jelent kibontakozást, ha a keresetek növekedni fognak. Az elmú lt három évben sajnos nem növekedtek, hiába mondanak ilyen bruttó minimálbéremelkedési adatokat, mert annak a nettó része az első két évben semmit nem nőtt, most 2013ban, ha valóban 5,2 százalék marad az infláció, akkor havi 100120 forint reálkeresetnö vekedést jelent a minimálbérben, mert 5,33 százalékot jelent nominálisan a minimálbér nettó emelkedése. Tehát az árfolyamgát jó, de csak akkor, hogyha a keresetek növekednek, és egy bizonyos idő után reális közelségbe kerül a törlesztés. A másik, ami nem s zerepel itt az előterjesztésben, mert ez az eszközkezelőelőterjesztés egy korábban biztató kísérlet torz és sikertelen megvalósulásának a toldozgatása, az egy szociális bérlakásprogram lenne. Csak Budapesten több mint 40 ezer üresen álló lakás van, van be nne vegyesen használt, új, kicsi, nagy, mindenféle, plusz a devizahiteles lakások. Erre érdemi pénzt kellene szánni a kormánynak, érdemi szociális bérlakásprogramot kellene indítani. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Mélyen tisztelt Babák Mihály képviselő úr köv etkezik. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) :
