Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 26 (265. szám) - A Nemzeti Eszközkezelővel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz):
2019 Köszönöm szépen, elnök úr. Három tényezőt szeretnék megemlíteni. Az első: a mindenkori kormány felelőssége, hogy hogyan szabályozza a rendszert. 20042005ben nem volt szabályozva a rendszer. Jó volt, hogy meggazdagodtak a bank ok, jó volt, hogy rengeteg pénzügyi közvetítő jött létre, jó volt, hogy nem valós tartalmú, értékpapír formájú hitelek alakultak ki, ami mögött nem volt vagyon. A másik, Józsa képviselő úrnak szeretném mondani: mennyire valós vagyon az, amit hitelből veszn ek meg? Mennyire az enyém az a vagyon, amit hitelből veszek meg? Szerintem nem az, ez nem gyarapodás. Azt tudjuk, hogy hitelnél a tőkén felül a kamatokat meg a pénzügyi ráfordításokat ki kell termelni. Nem tudta a lakosság kitermelni. (Dr. Józsa István: Ke veset kerestek.) Ez arra apellált, hogy a lakosság eladósodjon. A harmadik dolog: minden gazdasági folyamat, az folyamat; nem lehet egy másodpercet kiragadni. Az, hogy a lakosságnál ennyi hitel van, higgyék el, kedves képviselőtársaim, nem most vették föl, hanem már régebben. Ezekkel a hitelekkel rendelkeznek. Most itt próbáljuk azt a mentőövet erősíteni, amivel tudunk nekik segíteni. (Dr. Józsa István: A forintot erősíthetnék.) Az nem biztos, hogy így van gazdaságilag, amit ön mond. Nyilván az lenne a legj obb, hogy mindenki helyett vállaljuk át a teljes hitelt. Nem megy! Mit kezdjünk azokkal az emberekkel, akik óvatosak voltak, és nem vettek föl hitelt? Azt kell megtenni, hogy közösen a bank felelősségét, a kormány felelősségét és a hitelfelvevő felelősségé t, ezt a hármast kell erősítenünk. Ez az út a jó. A helyzet megvan, oldjuk meg, mentsük meg a bajba jutott ingatlanosokat. Mentsük meg! Köszönöm. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Göndör István képviselő úr, MSZP. GÖ NDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Majd egy hosszabb hozzászólásban is szeretném részletesen elemezni a kérdést, csak miután kormánypárti képviselőtársaim, akik a 2010es választást követően ültek be a parlamenti patkóba, nagy v alószínűséggel 2002 után még nem tudták, hogy egyszer itt fognak ülni, nekik ajánlom figyelmükbe, hogy Csabai Lászlóné néven keressék vissza a napirend előtti hozzászólásokat. Csabai Lászlóné, aki akkor a lakásügyekkel foglalkozott, itt, a parlamenti patkó ban hívta föl az emberek figyelmét arra, hogy ne vegyenek föl devizahitelt, mert kockázata van. De hadd vigyem egy másik irányba! Nagyon jó, amit most mondott Szabó Zsolt képviselő úr. Kellene, hogy egymással is beszéljenek, mert Varga képviselő úr kimondt a, hogy egy rendkívül alacsony kamatú hitel volt, tehát még reklám sem kellett hozzá. De nagyon érdekes, amit ön mond. Igen, Varga Mihály mondta a pénzügyminiszteri meghallgatásakor, hogy a gazdaság számára is előnyös, gondolt az exportra, hogy gyenge legy en a forint. Csak a felelőtlen gazdaságpolitika, képviselő úr, hogy ami a gazdaságnak önök szerint jó, azt a magánember fizeti meg, úgy, ahogy Varga László elmondta. Gondolja végig: 180 forintról 250re, mit jelentett ez a hiteleseknek? És állítom önnek, s ok panaszos elmondta, amikor felvette, ő számolt bizonyos fokú ingadozással, de nem számoltak ekkorával. És a harmadik kérdés, amiről önök nem hajlandók beszélni: mitől kerültek ezek az emberek kiszolgáltatott helyzetbe? A Fide sz hebehurgya, meggondolatlan adópolitikája miatt. Gondolják végig: a nettó keresetek csökkentek. Kevesebb pénzből kellene az árfolyam miatt megnövekedett hitelt kifizetni. Ezért nem tudják teljesíteni. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Tasó László képviselő úr következik, Fidesz. TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz) :