Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 26 (265. szám) - Az állami és önkormányzati szervek elektronikus információbiztonságáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ROMÁN ISTVÁN (Fidesz):
2002 Amikor mi elektronikus információbiztonságról beszélünk, akkor elsősorban arra gondolunk, hogy olyan biztonság os rendszereket kellene az állami, önkormányzati szerveknek üzemeltetniük, amelyek lehetővé tennék azt, hogy például a polgárok interneten keresztül, tehát elektronikus úton is bekapcsolódhassanak aktívan, jól informáltan a közügyek intézésébe. (Koszorús L ászló közbeszól.) Vágó Gábor képviselőtársam fog még arról beszélni, hogy az elektronikus információbiztonság kapcsán továbbra is fölmerül a kérdés, hogy a kormányzat miért szabotálja el azt, hogy a kormányzati szektor áttérjen a nyílt forráskódú szoftvere k használatára úgy, ahogyan ezt a német kormányzat is megtette. Miért még mindig a multik zsebét kell tömni sok pénzen, miért a Microsoftot tekinti stratégiai partnerének ez a kormány? (10.40) Végezetül pedig arról szeretnék még néhány szót ejteni, hogy az rendben van, hogy az állam alkot egy szakmailag többékevésbé elfogadható törvényt az elektronikus információbiztonságról az állami, önkormányzati szektorban, feltéve, hogy ez valóban a polgárokat, a polgárok személyes adatait, illetve a polgárok jogainak érvényesítését védi; de az igazán nagy kérdés az, hogy Magyarországon megvannake a feltételei annak, hogy a polgárokat, az embereket védje a jog az állam, illetve a különböző politikai szereplők illetéktelen adatkezelésével szemben. Az elmúlt napok esemé nyei nem ebbe az irányba mutatnak, úgyhogy szeretném megerősíteni azt, hogy az LMP továbbra is az átlátható állam és az átláthatatlan polgár jelszavával kíván az ilyen törvényjavaslatokhoz hozzászólni. Köszönöm szépen. (Vágó Gábor tapsol.) ELNÖK (Lezsák Sá ndor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő hozzászóló, felszólaló Román István képviselő úr, a Fidesz részéről. ROMÁN ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az előzőekben elhangzott hozzászólásokban többs zör is szóba került az, hogy jó lenne, ha a törvény az állampolgárok információbiztonságáról is rendelkezne. Ez a törvény az állami és önkormányzati szervek elektronikus információbiztonságáról szól, ezt a címet viseli, tehát amikor arról beszélnek, hogy e gyfajta szűkítés lenne, vagy hogy az állampolgárok biztonságát is védeni kellene, akkor azzal egyetérthetünk, hogy az állampolgárok információbiztonságát is védeni kell, de maga a törvényjavaslat valójában ennek egy szegmense, az állami és önkormányzati sz ervek információbiztonságára vonatkozik, azt kívánja a korábbiaknál nagyobb védelem alá helyezni, szervezettebben megoldani. Tehát igazából nem mondanám azt, hogy ez egy szűkítés, én inkább azt mondanám, hogy elkezdődött egy olyan munka, amely a kormányzat i és önkormányzati területen egyértelmű felelősségi rendszereket állapít meg, és segíti az információbiztonságot. Ha már szóba került a társadalom, és szóba került, hogy az emberek mennyire védtelenek az információs társadalommal szemben, ha megengedik, né hány gondolatot ezzel kapcsolatosan is elmondanék, bár még egyszer jelzem, a törvényjavaslat nem ezzel foglalkozik, és nyilvánvalóan nagyon fontos társadalmi kérdésről van szó. Mindannyian ismerünk olyan történeteket, amikor a közösségi oldalon az állampol gár közzéteszi, hogy családostul elmegy nyaralni, a betörők legnagyobb örömére; vagy ismerünk olyan kezdeményezést is az elmúlt napokból, amiről éppen a napirend előtt esett szó, hogy az egyik politikai szervezet közösségi oldalon - a Bajnai Gordon által v ezetett Együtt 2014 Mozgalom - végez adatgyűjtést. Abban valóban egyetértünk, hogy a lakosság, az emberek sok esetben felkészületlenek az informatika kihívásaival szemben, viszont az államnak és az önkormányzatoknak is jóval felkészültebbnek kell lennie. E z a törvényjavaslat, azt gondolom, ezt a célt szolgálja. A korábbi vélemények között elhangzott, többen hiányolták, hogy a kormány nincsen nevesítve ebben a törvényjavaslatban. Ennek nagyon egyszerű az oka, hogy miért nincsen nevesítve, önálló
