Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 25 (264. szám) - Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban történő összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS (Fidesz), a napirendi pont előadója: - ELNÖK (Jakab István):
1972 Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a magyar állampolgárságról szóló 1993. évi LV. törvény módosításáról szóló T/10373. számú törvényjavaslatot előterjesztője visszavonta, így ennek részletes vitájára nem kerül sor. Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban történő összevont általános és részletes vitája ELNÖK (Jakab István) : Tisztelt O rszággyűlés! Soron következik az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat kivételes sürgős eljárásban történő összevont általános és részletes vitája . Az előterjesztés T/10520. számon a hálózaton elérhető. Az előterjesztéshez módosító javaslat nem érkezett. A házszabályi rendelkezések 128/C. § (2) bekezdése szerint a vitában elsőként az előterjesztő, majd a kormány képviselője szólal fel. Ezt követően kerül sor a bizotts ági ajánlás ismertetésére. A vita során az időkeretek a következők: előterjesztő 15 perc, a kormány időkerete 10 perc, a bizottsági előadó 5 perc, az egyes képviselőcsoportok időkerete 30 perc, a független képviselők időkerete 8 perc, az előterjesztői visz onválasz 10 perc. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót CserPalkovics András képviselő úrnak, a javaslat előterjesztőjének. Öné a szó, képviselő úr. DR. CSERPALKOVICS ANDRÁS (Fidesz), a napirendi pont előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országg yűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Vas Imre képviselő úrral benyújtott törvényjavaslatunk igen rövid, hiszen indoklással együtt is nem egészen egyoldalas, ami gyakorlatilag egy szakaszból, illetve egy hatályba léptető rendelkezésből áll. Alapvetően abból in dul ki, hogy az úgynevezett infotörvény jelenleg nem tartalmaz rendelkezést arról, hogy két alkotmányos alapjog, a véleménynyilvánítás szabadsága és a magánszféra védelme közötti egyensúly hogyan teremthető meg. A törvényjavaslat célja az, hogy az állampol gárok aláírásgyűjtés céljából történő személyes felkeresésekor egyszerre biztosítsa a tisztességes adatkezelés követelményét, valamint a magánszféra védelmét, illetve azt, hogy az állampolgárok véleménynyilvánítása ne ütközzön akadályba. Azok, akik az álla mpolgárokat véleményük megismerése miatt felkeresik otthonaikban, kötelesek tehát a magánszférát tiszteletben tartani, és az úgynevezett infotörvény rendelkezéseinek megfelelően eljárni minden esetben. Szintén a magánszférát védi a törvényjavaslat azon ren delkezése, amely szerint munkaszüneti napokon nem kerülhet sor személyes megkeresésre, továbbá a megkeresés nem irányulhat üzleti célra sem. Jól jelzi a javaslatot, hogy érdemi vita abban sem a bizottsági ülésen nem bontakozott ki, és módosító indítvány be nyújtására sem került sor az előterjesztéssel, illetve a törvényjavaslattal kapcsolatban. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, a kormány részéről kíváne államtitkár úr szólni. Ige n, megadom a szót, államtitkár úr.
