Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 25 (264. szám) - A világörökségről szóló 2011. évi LXXVII. törvény és a budapesti Istvánmező rehabilitációs programjáról, kiemelten a Budapesti Olimpiai Központ integrált rekonstrukciójáról szóló 2012. évi LXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vi... - A felnőttképzésről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - KUCSÁK LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István):
1965 egyhangúlag fogalmazódott meg. Ez viszont pont ellentéte annak, amit a képviselőtársam mond. Ha átfogó szakmai megfogalmazás hangzik el, szakmai alapon, úgy tűnik, ebben a bizottságban együtt tudunk működni. Amit az iménti hozzászólásomban is vitattam, az az, hogy az alapvető probléma ezzel az előterjesztéssel, hogy koncepcionálisan nem felel meg. Gyakorlatilag a felnőttképzési törvény nem fedi le a felnőttképzés egészét, ellene megy mindazon folyamatoknak, amelyek az Európai Unióban vannak; g yakorlatilag szűkíti, ráadásul indokolatlan mértékben centralizál. Ha megnézi, NyugatEurópában az a felnőttképzési rendszer korszerű, amelyik decentralizált. Ráadásul szemmel látható, hogy maga a rendszer abba az irányba megy, hogy a képzések sok esetben indokolatlan mértékben hosszabbak, drágábbak lesznek, a hozzáférhetőség leszűkül, nem szolgálja az élethossziglani tanulást, nem szolgálja a több szakma választást, a folyamatos váltást. Tehát ilyen értelemben summázottan azt tudom mondani, hogy ez egy vis szalépés. Köszönöm. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a képviselői felszólalásokat. Emlékeztetem önöket, hogy a részletes vita első szakaszát az ajánlás 19., valamint a 45. pontra nyitottuk meg. Megadom a szót Kucsák László képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. KUCSÁK LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Ház! E helyütt, mivel most a 9. pontig haladunk, annyit szeretnék megemlíteni, hogy a kialakult pengeváltás során különféle állás pontok fogalmazódtak meg. Szeretném jelezni, hogy az illetékes szakbizottság ülésén a módosító indítványok kapcsán megannyi kormánypárti javaslat fogalmazódott meg, amelyeket - ha jól idézem fel, hiszen ma volt ez az ülés, nézek Sós Tamás képviselő úrra - túlnyomóan többségi támogatással, sokszor egyhangú támogatással szavazott meg a bizottság. Úgyhogy én csak illő tisztelettel szeretném abba a mederbe terelni a beszélgetésünket, hogy akkor most érdemben, mivel részletes vitában vagyunk, azokról a javaslato król tegyünk említést, amely javaslatok elnyerték a bizottsági tagok támogatását. A magam részéről a képviselőtársaimmal együtt több ilyen javaslatot jegyezhettem. Sőt, már azt is el tudom mondani az 19. javaslatokkal összefüggésben, hogy ezek nem feltétl enül csak stilárisak voltak, hanem sok esetben tartalmi felvetések, és igen sok esetben akceptálta a bizottságunk azokat a javaslatokat, amelyeket egyébként az első helyen kijelölt foglalkoztatási ügyekkel foglalkozó bizottság képviselője, név szerint Kara Ákos úr jelzett. Ilyen volt a belső képzés fogalmának tisztázása például, mint ez a 7. ajánlási pontban szerepel. Úgyhogy a továbbiakra nézve azt szeretném mondani e késői órán is, amikor ezeket a javaslatokat vesszük szépen sorjában, hogy talán nem probl éma, ha az ellenzéki oldalról megfogalmazódott jó javaslatot mi elismerjük, az természetesen támogatható. Volt erre is példa a bizottság ülésén. Azt hiszem, ezt pontosan idéztem fel. Ha a kormánypárti javaslatokkal kapcsolatban ez ugyanígy alakult ki, akko r abban sincs probléma, ha ezeket vállaljuk és elismerjük. Már csak azért is, mert a koncepcionális kérdésekről Sós Tamás képviselő úr korábban is kifejthette már véleményét. Itt pedig igen konkrét javaslatok vannak az ajánlási pontokban is, illetve a bizo ttság bizottsági módosítók beadásáról is döntött a mai ülésén, és nyilván lesznek kapcsolódó módosító javaslatok is. Ezúttal ennyit szerettem volna elmondani. A következőkben a konkrét javaslatainkat is szeretném röviden ismertetni. Köszönöm szépen a figye lmet. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem, hogy kíváne még valaki a vita e szakaszában felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. A részletes vita e szakaszát lezárom.
