Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 25 (264. szám) - Dr. Tarnai Richárd (KDNP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Milyen eredményei vannak az »Első - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. TARNAI RICHÁRD (KDNP):
1912 Köszönöm, államtitkár úr. Viszonválaszra megadom a szót képviselő úrnak. Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár úrnak nem javasolom, hogy ezzel a szöveggel egy lakossági fórum ra is elmenjen, főleg, amikor a megoldások közé sorolja az árverezési rendszert - lehet az kvótarendszerben vagy bárhogy máshogy megvalósítani , azért ne legyen már a megoldás része! Esetleg lassítani kívánják önök a problémát, de attól az a probléma még megvan. A kilakoltatási moratóriumot pedig miért nem tetszettek meghosszabbítani? Akkor nyújtana legalább lélegzetvételnyi szünetet a károsultak számára. A Nemzeti Eszközkezelővel 25 ezer lakás megmentését ígérték hároméves időtá vlatban; az ezret épphogy el tetszettek érni. Tavaly nyár végére nyolcezer helyett nyolcat. Tehát ne beszéljünk megoldásokról, amíg azok nincsenek kidolgozva vagy nincsenek megfelelően alátámasztva. A fő probléma az, hogy továbbra is 540 ezer forintos kötb éreket vetnek ki ártatlanul megvádolt polgárokra, bizonyos szolgáltató cégek és bizonyos bankok magánnyomozókat fogadnak a károsultak zaklatására, és bizony ezek a cégek sokszor érdekeltek abban, hogy kisemmizzék a polgárokat. Bűnözőkkel tehát nem alkudozn i kellene, hanem leszámolni velük, és egy átfogó fogyasztóvédelmi razzia keretein belül (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) kitakarítani a magyar piacról mindenkit, aki visszaél a fogyasztói bizalommal és visszaél az ügyfelek bizalmával. (T aps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Államtitkár úrnak is egyperces viszonválaszra van lehetősége. (15.50) DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Ebben a Házban ma már egyszer említettem, hogy minden egyes javaslatnál azért célszerű megnézni azt, hogy mi ennek a költségvetési vonzata. Itt hasonlóképpen lakásügyről, lakáspolitikáról beszélünk, 2012ben 52 milliárd forint volt az, amit erre fordított a költsé gvetés, ebben az esztendőben 172 milliárd, vagyis 120 milliárddal többet költünk erre, és javarészt azért, mert azok az eszközök, amelyeket kidolgozott a kormány, és amelyeket igénybe vesznek az ügyfelek, például az árfolyamgát és minden más eszköz, vagy a kár csak az eszközkezelő, amelyet említettem, ugyanúgy a forinthitelesek számára is segítséget nyújt, ezeknek költségei vannak. Tehát lehet itt különféle megoldásokat említeni, de azt kérném mindig, hogy ezeknek a költségeit is tessék figyelembe venni, és amint említettem, ezek a költségek elég magasak ebben az esztendőben. Köszönöm a figyelmet. Dr. Tarnai Richárd (KDNP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Milyen eredményei vannak az »Első ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Tarnai Richárd, a KDNP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a nemzetgazdasági miniszternek: “Milyen eredményei vannak az »Első munkahely garancia« programnak?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladat a ellátása miatt válaszadásra Cséfalvay Zoltán államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem, elfogadjae a válaszadó személyét. Jelzi a képviselő úr, hogy igen. Tarnai Richárd képviselő urat illeti a szó. DR. TARNAI RICHÁRD (KDNP) :
