Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 25 (264. szám) - Balczó Zoltán (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - “Miért nem törődik a kormányzat az egyetemi, főiskolai oktatókkal?” címmel - ELNÖK (Kövér László): - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK (Kövér László):
1894 megos zlása szintén megváltozott, igazodik a munkaerőpiaci feltételekhez, igényekhez, hiszen a nemzetgazdasági szempontokból kiemelt területekre, az agrártudományi, a műszaki tudományi, az orvostudományi, a természettudományi és a művészeti tudományterületekre felvehető hallgatók létszáma immár legalább 870. Harmadrészt felhívnám a figyelmet arra, hogy a kormány ez irányú döntése mentesíti a felsőoktatási intézményekben oktatóikutatói munkakörben foglalkoztatottakat a nyugdíjazás alól. A kormány ugyanis tudatáb an van annak, hogy a professzori kar tagjai 62 és 70 év között is kiváló szakmai teljesítményt nyújtanak, további foglalkoztatásuk tehát nemzetstratégiai érdek. Negyedrészt pedig kiemelném, hogy 2012ben uniós forrásból elindult a nemzeti kiválósági progra m, amelynek célja a kimagasló oktatásikutatási tevékenység ösztönzése. A program a legjobb doktorjelöltek, fiatal és tapasztalt oktatók, kutatók munkáját támogatja, lehetőséget kínálva egyrészt a külföldön dolgozó magyar szakemberek visszatelepülésére, má srészt a kiváló külföldi kutatók hazai K+F projektekben való részvételére is. Tisztelt Képviselő Úr! Mindezek mellett persze örvendetes lenne, ha az oktatók bére is növekedne, és a jövőben egy életpályamodell kiterjesztése is indokolt lenne, amire a minisz ter úr is utalt a bizottsági meghallgatásán. Ám mivel a bértábla felülről nyitott, ennek lehetősége a felsőoktatási intézmények számára teljes mértékben biztosított. Ha nem képesek az oktatók számára magasabb bért fizetni, akkor az arra az adóssághegyre és azokra a PPPprogramokra vezethető vissza, amit a korábbi kormányok szabadítottak rá a felsőoktatásra. Ez viszi el a forrásokat, és köti gúzsba az intézmények költségvetését. Köszönöm a figyelmet. Kérem a válaszom elfogadását. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Kövér László) : Ismét a képviselő úré a szó. BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik) : Tisztelt Államtitkár Úr! Az ön válasza egyidejűleg vicces, cinikus és tragikus. Vicces, mert olyan módon próbál válaszolni, részben cinikusan, ami egyszerűen nem arról szól, ami a kérdés. Nem kellett volna négy pontot felsorolni. Egyről kellene beszélni: lesze anyagi megbecsülése az oktatóknak? Ön azt mondja, hogy az intézmények felelősek azért, hogy a törvényben meghatározott pénzt fizetik. Egyszer álljon ki, és mondja el a rektor i konferenciának vagy igazgatóknak! Honnan lenne erre forrás? Azt mondja: megadták a lehetőséget, hogy nem kell nyugdíjba menni. Persze, jelenleg egy főiskolai docensnek van 160 ezer nettója, egész élete pluszmunkáival 180 ezer a nyugdíja, és önök azt mond ják: 20 ezret befizetsz és tanulhatsz tovább?! Önöknek az a neve, hogy emberi erőforrás minisztérium. Mindig arról beszélnek, hogy tudásalapú társadalom. Elmondják a nagy példákat: Finnország, Szingapúr, ilyenkor kell befektetni. Ahogy önök ezt az ágazatot kezelik jelenleg és a jövőben is fogják láthatóan (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , össze fog omlani. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Kövér László) : A képviselő úr valószínűleg nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Házat, elfogadjae. (Szavazás.) Megállapítom, hogy a Ház 200 igen szavazattal, 38 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a választ elfogadta.
