Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 25 (264. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - DR. VEJKEY IMRE (KDNP):
1874 hogy vannak akadozások, vannak problémák. Ha én magam olyan konkrét ügyről szerzek tudomást, amely központi, sürgős közbeavatkozást igényel, arra tudok ígéretet tenni, h ogy ezt természetesen megteszem. Túlóra- és egyéb kifizetések egyébként mindig is utólag történtek; kivizsgálni akkor tudom az ilyen panaszokat, ha ezek konkrét formát öltenek. Hogy napi szinten kell a pedagógusoknak jelentést készíteni? Nem tudom, hogy mi ről és hol. Gyanítom, hogy ez esetleg valami projektnek lehet a része, de ezzel sem nagyon tudok mit kezdeni, mert az ilyen általánosságban megfogalmazott kritikák valóságalapja, ha utánanézünk, nem mindig állja meg a helyét; mégsem tagadom, hogy lehetsége s ilyen. Azt kérem képviselő asszonytól is, hogy jelezze egészen konkrétan, a helyszín megjelölésével, hogy hol van olyan probléma, amin segíthetünk. Végül a Klebelsbergnévhasználatról. Higgye el, hogy akkor, amikor a Klebelsberg név felvétele mellett dön töttünk, utánanéztünk a jogi környezetnek. Gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszter több mint 80 évvel ezelőtt meghalt, ezért az ő nevének viselése senki más, semmilyen más intézmény jóváhagyását nem igényli, mint a Magyar Tudományos Akadémiáét. Ezt szóban é s írásban is birtokoljuk. Klebelsberg Éva nem örököse gróf Klebelsberg Kunónak; ugyanazt a nevet viseli, a család egyik oldalágának tagja. Ismerjük a levelét. Egyébként nem felel meg a valóságnak, hogy nem válaszoltam neki, mert két ízben is válaszoltam, é s mind a kétszer ezt írtam meg, hogy higgye el, hogy méltók akarunk lenni a klebelsbergi örökséghez. Olyan mértékű és léptékű változásokat tervezünk a köznevelési rendszerben, amelynek eredményeképpen a tanyasi gyerekek - ugyanúgy, mint a nagyvárosi gyerek ek - fejlődnek, ahol a kollégiumokra, akár a kisiskolák bentlakásos kollégiumaira is meglesz a lehetőség, ahol a tehetséggondozás és a hátránykompenzáció kiegyenlítésre kerül. Igen, ez sikertörténet lehet, ha mindenki teszi a magáét, mint ahogy eddig is te tte. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Kövér László) : “Adósság, végrehajtás és húsvét” címmel napirend előtti felszólalásra jelentkezett a KDNP képviselője, Vejkey Imre úr. Parancsoljon! DR. VEJKEY IMRE (KDNP) : Köszönöm a szó t. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy Ferenc pápa 2013. március 22i gondolatával kezdjem napirend előtti felszólalásomat: “Cél az anyagi és a spirituális szegénység, valamint az eladósodottság ellen küzdeni.” Ti sztelt Hölgyeim és Uraim! Társadalmi szinten 2010 tavaszára nyilvánvalóvá vált, hogy a szocialista kormányok tevékenysége és mulasztása okán a magyar államon felül a családok jelentős hányada is a gazdasági adósság csapdájába esett, és abban vergődik. Igen , tudjuk, a devizahitelezésről van szó, amelyben az árfolyam változása többmilliós összegeknél az eredetileg fizethetőnek tűnt összegekhez képest visszafizethetetlen adósságot s ezáltal teljesíthetetlen havi törlesztőrészleteket eredményezett. Mi, kereszté nydemokraták akkor is kinyilvánítottuk, és most is kinyilvánítjuk, hogy együtt érzünk az adósokkal, az együttérzésen túl pedig 2010 tavaszától a kétharmados felhatalmazásunk alapján olyan jogi és adózási környezetet igyekeztünk teremteni, hogy az adósságcs apdából a hazánkat, továbbá minél több honfitársunkat is kiszabadítsuk. (13.30) Szabadságharcunk közepette ezen küzdünk most is. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Felteszem a kérdést: mennyit ér a szabadsága a magyar nemzetnek, ha a szabadság formálisan ugyan me gvan, de pénze már nincs hozzá, hogy ténylegesen élhessen is vele. A tőke és a munkaerő szabad áramlásáról beszélnek, de ahhoz nem karvalytőke kell. Magyar honpolgáraink lelkeit pedig fel kell szabadítani attól, ami emészti, attól, amitől havi szinten
