Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. február 11 (251. szám) - Bejelentés képviselői vagyonnyilatkozatok benyújtásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
18 erről a beruházásról. Szeretném önt tájékoztatni arról, hogy a vonatkozó nemzetközi szabályoknak megfelelően nemzetközi tender kerül majd kiírásra. Azok a találgatások, amelyek pedig tulaj donrészekről szólnak, egyértelműen hamisak. Szeretném tájékoztatni - kihasználva az önök által teremtett lehetőséget - a magyar közvéleményt, hogy Magyarországon az atomerőmű továbbra is - és amíg mi vagyunk kormányon, biztosan, száz százalékban - magyar á llami tulajdonban lesz. (Taps a kormánypártok soraiban.) Schiffer képviselő úrnak a számbeli tévedéseiről, azt hiszem, hogy Rogán Antal már precízen beszélt (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Matematika, negyedik osztály.) , most csak arra a kérdésre szeretnék itt röviden válaszolni, hogy az Európai Unióból érkező agrártámogatás hova kerül. Miután az Európai Unióból érkező agrártámogatások tekintélyes része úgynevezett közvetlen kifizetés, tehát a földet megművelőkhöz kerül, ezért erre a kérdésre úgy hangzik a válasz: az európai uniós agrártámogatások oda kerülnek, azokhoz kerülnek, akik egyébként a földet ténylegesen művelik. Ebből a szempontból érdemes megnézni a tisztelt Ház előtt fekvő földtörvényt, amely egyértelműen meg akarja határozni, hogy ki a földműve s, és világossá akarja tenni, hogy földet ki szerezhet, és milyen feltételek mellett művelhet. Azt gondolom tehát, az európai uniós agrárpolitika és a magyar nemzeti érdekek összehangolása a földtörvényen, az integrációról és a mezőgazdasági üzemekről szól ó törvényeken keresztül valósítható meg. Ez a lehetőség itt van a magyar parlament előtt, kérem a tisztelt képviselőket, hogy ezt az összhangot teremtsék meg. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Arra a kérdésére, hogy az Európai Unióból érkező pénzek milyen módon fogják a közfoglalkoztatást segíteni, el kell hogy mondjam, hogy az európai uniós pénzeket csak mérsékelten lehet közfoglalkoztatásra fölhasználni, mert alapvetően csak képzésekhez kapcsolódó munkára lehet használni, ezért itt törvényi korlátok vannak, min degy, hogy a magyar kormány e tekintetben mit szeretne. Én mást szeretnék ugyan, de ennek itt most semmilyen jelentősége sincs. Ellenben szeretném ismételten szelíden, de határozottan visszaverni azokat a kísérleteket, ezt most Schiffer úrral kell… - az ő fejéből pattant ez itt elő (Derültség.) , amely újra és újra megpróbálja a közfoglalkoztatást negatív gazdasági fejleményként beállítani. Ez azért indokolja a visszautasítást, mert innen már csak egy fél lépést kell tenni, hogy megbántsuk azokat is, akik kö zfoglalkoztatásból élnek. Márpedig Magyarországon sok százezren élnek belőle. Nekik nem mondhatjuk azt, amit a makroközgazdászok szeretnek mondani, hogy úgy kell a gazdaságnak fejlődnie, hogy a piac adjon mindenki számára munkalehetőséget. Ezt mondták neki k kormányok húsz éven keresztül, hogy majd a piac. És én egyetértek azzal, hogy a piacot erősíteni kell abbéli képessége tekintetében, hogy minél több embernek adjon munkát. Na de, tisztelt hölgyeim és uraim, a magyar történelem elmúlt húsz éve arról szól, hogy akármilyen kormányok is gyakorolták éppen a hatalmat, a piac sosem adott mindenkinek munkát, aki pedig dolgozni szeretett volna. Ezért mi nem fogjuk megvárni, amíg majd a piac úgy megerősödik, hogy mindenkinek munkát ad, bár ezt kívánjuk és elősegítj ük, de addig is, amíg ez nem következik be, egyre szélesedő közmunkákat fogunk szervezni, mert a mi fejünkben egy olyan eszménykép él, egy olyan Magyarország, amelyről egyszer csak azt mondhatjuk, hogy aki munkából akar megélni Magyarországon, az jut munka lehetőséghez, és meg is tud belőle élni. Ide szeretnénk eljutni, a közmunka ebből a szempontból nem nélkülözhető. Nem végső megoldás, nem ez a célunk, de nem nélkülözhető egész addig, amíg a magyar gazdaság nem ad mindenkinek képzettségére való tekintet né lkül, az analfabétákat is ideértve, nem ad mindenkinek munkát, addig a magyar államnak a mi fölfogásunk szerint kötelessége olyan közmunkaprogramokat szervezni, amelyekkel több pénzt tudnak keresni az emberek, mint amennyi segélyt egyébként korábban kaptak . Márpedig Magyarországon a korábbi segély több mint kétszeresét kapják a közmunkát vállaló, munkából élő, családjukat munkából eltartó emberek. (Taps a kormánypártok soraiban.) Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ami Schiffer képviselőtársunknak azon aggodalmát i lleti, hogy pénzek mennek ki Magyarországról, mi is osztozunk ebben. Ezért a magyar kormány tárgyalásokat
