Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 19 (263. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP):
1656 mégsem gondoljuk, hogy ez igazságos. Fontolják meg, hogy ez esetben eltérítike az árakat. Azt gondoljuk, hogy ettől igazságosabb lesz. Az MSZP szerint egyébként van mód a nagyobb és igazságosabb rezsicsökkentésre. Emlé keztetnék, hogy a Magyar Szocialista Párt 5 százalékra vitte le a távfűtés forgalmi adóját a ciklus vége felé, és ez bizony - aki önkormányzatokban dolgozott, az tudja - jelentős segítség volt akkor az önkormányzatoknak és természetesen az embereknek a táv fűtés áraiban; 5 százalékra csökkentettük. Azt fogjuk javasolni, hogy minden közüzemi költség áfáját 5 százalékban állapítsuk meg. Azt gondoljuk, ez a mostani 10 százaléknál további 2021 százalékos csökkenést jelenthet, és azt gondoljuk, hogy így már jele ntős összegek tudnának a családoknál maradni, akár annyi összeg, ami ellensúlyozná azt az elvonást, ami az elmúlt három évben történt. További 4,5 százalékkal lehetne az áram árát is csökkenteni, ha a Magyar Villamos Művek nem többet kérne az egyetemes szo lgáltatóktól az áramért, mint ahogy azt egyébként ők a piacon be tudnák szerezni. Hölgyeim és Uraim! A Magyar Villamos Művek 17 forint 40 fillér/kilowattóráért adja az áramot a szolgáltatóknak, miközben a legutóbbi villamosenergiaárverésen 16 forint/kilow attért lehetett áramot vásárolni, tehát itt mindjárt másfél forint, 1 forint 40 fillér keletkezik. Pedig a Magyar Villamos Művek nem egy borzasztó külföldi multicég, az a magyar állam tulajdonában áll. Ha ezt egyébként el lehetne érni, már ez 4,5 százaléko s csökkenést jelenthetne. (10.30) Vagy nem beszélnek arról, hogy a Magyar Villamos Művek a Pakson 7 forintért megtermelt áramot miért adja 11 forintért a szolgáltatóknak, miközben a Magyar Villamos Művek magyar állami cég. Tehát önök kiabálhatnak, hogy ki teszi el a nagy hasznot, én azzal lehet, hogy egyet is értek, na de ugyanúgy elteszi az állami Magyar Villamos Művek. Tavaly éppen 38 milliárd forintot tett el a Villamos Művek, és azt ugyanúgy az emberek fizették ki az áramszámlájukban meg az energetikai számláikban. Tehát van önöknek lehetőségük a saját hatáskörükben is csökkenteni ezt a kérdést, és akkor mindjárt nagyobb lehetőségek nyílnának a családok számára. Lehet, hogy az MVM főnökének felesége nem járna Audival a fodrászhoz, de ettől függetlenül le het, hogy az emberek azért ehhez képest jól járnának. Mi azt mondjuk, hogy fenntarthatóság kell. Itt már elhangzott, valóban, nem kéne másfélszer annyiért megvenni az E.ON gázüzletágát, mint amennyit ér, hanem, mondjuk, ezt a pénzt felújításokra, energetik ai fejlesztésekre, panelprogramra, szigetelésre, nyílászárócserére vagy a mérhetőség megteremtésére fordítanánk, akkor hosszú távon 3050 százaléknyi megtakarítást lehetne eredményezni éppen azoknál a panellakásoknál és társasházaknál, ahol egyébként a sze gényebbek, azok az emberek laknak, akik szerényebb jövedelemmel rendelkeznek. Itt megint oda tudnánk segíteni, ahol a legnagyobb szükség van rá. Hölgyeim és Uraim! Önök mindig rezsicsökkentésről beszélnek, és ez rendben is van, de mi azt gondoljuk, hogy a rezsi egy része annak, ami a családoknak nehézséget okoz, más része pedig az általában vett megélhetési költségek, például az alapvető élelmiszerek megvásárlásának költsége. Ennél mi szélesebben gondolkodunk ebben a kérdésben. Azt gondoljuk, hogy ebben is segítséget kell nyújtani a családoknak. És ezeket az alapvető élelmiszereket is 27 százalékos áfa terheli, és legyünk őszinték, 25ről 27re önök emelték föl ezt. Az a néhány alapvető élelmiszer van 18 százalékos áfakulcsban, amit még a szocialista kormány tett kedvezményes áfakulcsba, a többit önök 25ről 27re megemelték. Az élelmiszerárak eközben egy év alatt 20 százalékkal növekedtek, de van olyan alapvető élelmiszer, ami 75 százalékkal növekedett egy év alatt. Ezért aztán azt gondoljuk, van ez akkora p robléma, mint a rezsiköltség, ha átfogóan tekintjük a családok problémáit, és megélhetési költségekről beszélünk, mi ezt szeretnénk tenni, akkor azt tudjuk mondani, hogy nagyon sok országhoz hasonlóan az alapvető élelmiszerek áfáját is 5 százalékos kulcsba kéne tenni. Ezt egyébként mi benyújtottuk az Országgyűlésnek, a kormánytöbbség még csak vitára sem engedte ide, a Ház elé ezt a dolgot. Mi ezt újra be fogjuk
