Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 18 (262. szám) - A közszolgálati tisztviselőkről szóló 2011. évi CXCIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1623 Közlönyben megjelenik, azt mindenki vissza tudja keresni, főleg a digitális korban nem lehetne ez probléma. Nem szeretnénk, ha ez visszaélésekre adhatna alapot. Ami viszont érdemi, és amiben szintén tetten érhető az érdekkép viselet meggyengítése, az 5. ajánlási pontban látható. Arra teszek javaslatot, és ezzel az ellenzékből nem voltunk egyedül, akik ezt a véleményt alakították ki, hogy abban az esetben, ha a támogatás csak nyújtható a kar számára, ráadásul menet közben meg i s vonható egy odaítélt támogatás a miniszter által bármikor, ha a kar nem úgy ugrál, ahogy a mindenkori kormányzat fütyül, akkor ez minden, csak nem érdekképviselet, minden, csak nem egy hatékony véleményformálás. Hiszen ha a létét fenyegeti az, hogy esetl eg kiáll a dolgozók jogaiért, mert minden támogatástól elesik, akkor senki nem tudja megmagyarázni, hogy ez miért fog hatékony érdekképviseletet kialakítani. Ráadásul azt szeretnénk, és itt a javaslat is erre irányul, hogy egyrészt ingyenes helyiséghasznál atot kelljen biztosítani a kar részére, másrészt a működéséhez is megfelelő anyagi biztosítékot kelljen teljesíteni. Hozzáteszem, hogy itt az összegekről lehetne vitatkozni, de hogy ez csak egy nyújtható opcionális támogatásként kerül meghatározásra, tulaj donképpen egyfajta házi kegyencként fogja tartani az egész, érdekképviseletinek mondott szervezetet. Nyilván erre már nem lesz képes. Akkor zárszóként itt egykét technikai apróságra hívnám fel a figyelmet. Államtitkár úrnak jeleztem, hogy ha már a főtitk ár esetében azt a megoldást választották, hogy ne legyen az országos elnökség része, illetve ne választott tisztségviselő legyen, akkor az országos elnökségnek sem tud tagja lenni abban a formában, ahogy az eddig történt. Úgy gondoltam, hogy akkor legalább ezt a módosító javaslatomat, amit tényleg a jobbítás szándékával nyújtottam be, támogatni fogják. Hát, mit ad isten, benyújtottak egy szó szerint ugyanolyat, sőt kettőt is, mert itt arról beszélhetünk, hogy a 10. javaslat az általam benyújtott 11. javasla ttal szó szerint megegyezik, és a 12. javaslat is tulajdonképpen a 9. javaslat második részét szó szerint átveszi. Értem én, hogy megtermékenyítőleg hatottak a gondolatok, ahogy az sokszor megesik a jobbikos javaslatoknál, de ezt egy kicsit, hogy mondjam, kisstílűnek érzem. Ebben az esetben inkább vették a fáradságot, hogy írjanak egy szó szerint ugyanolyan javaslatot, mint hogy támogatták volna esetleg azt, amit benyújtottunk. De hát ezt inkább csak a történelmi hűség kedvéért szerettem volna megjegyezni. Tehát mindent összevetve azt kell mondjam, mert itt már a bizottsági körök lezajlottak, nem látok arra esélyt, hogy az önök véleménye… - persze erre biztatnám önöket, megváltozhat a zárószavazásig, de erre nem sok esélyt látok. Így, ebben a formában termés zetesen nem fogjuk tudni támogatni a törvényjavaslatot. Még ha félretennénk az adatátadásos és egyéb, kisebbnek mondható, bár a maga nemében nagyon fontos aggályokat, akkor is a kar opcionális támogatása vagy a miniszter kezéből etetése, ezt máshogy nem le het megfogalmazni, nem teszi lehetővé azt, hogy ezt a javaslatot támogassuk. És mivel a módosító javaslatainkban megfogalmaztuk, hogy lehetne ezt egy kicsit megreformálni vagy a kormánytisztviselők, egyébként a mindenkori kormánytisztviselők, ez hangsúlyoz andó, hogy itt nemcsak a jelen korról beszélünk, hanem egy mindenkori érdekérvényesítés állapotáról… - ha ezeket a módosító javaslatokat nem támogatják, márpedig jelen pillanatban úgy tűnik, hogy nem támogatták, akkor nem tudjuk támogatni, mert azokat az e lveket, amelyeket persze szép szavakban önök is hirdetnek, nem tudja beteljesíteni, és semmiféle hatékony érdekképviseletet nem tesz lehetővé. És ez, higgyék el, önöknek legalább annyira káros, mert a jó javaslatok sem fognak eljutni a kormányzatig. Köszön öm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát lezárom. Megkérdezem Rétvári Bence államtitkár urat. Jelzi, hogy válaszolni kíván az elhangzott felszólalás ra. Úgyhogy öné a szó, államtitkár úr. DR. RÉTVÁRI BENCE közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár :
