Országgyűlési Napló - 2013. évi tavaszi ülésszak
2013. március 18 (262. szám) - Az egészségügyet érintő egyes törvényeknek az egészségügyi szakellátási felelősséggel kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. KISS SÁNDOR (Jobbik):
1618 Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni - először, másodszor, harmadszor! (Nincs jelzés.) A részletes vitát lezárom. (18.00) Megkérdezem Obreczán Ferenc képviselő urat, aki az előterjesztők képviseletében jelen van, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Obreczán Ferenc jelzésére:) Ha a fejrázást lefordí tom, nem kíván válaszolni, így a jegyzőkönyv rögzíteni tudta. Köszönöm szépen. A benyújtott módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön döntünk. Az egészségügyet érintő egyes törvényeknek az egészségügyi szakellát ási felelősséggel kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egészségügyet érintő egyes törvényeknek az egészségügyi szakellátási felelőssé ggel kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. A törvényjavaslatot T/10240. számon, a bizottsági ajánlást pedig T/10240/5. számon megkapták. A bizottsági ajánlás összesen három ajánlási pontot tartalmaz. Indítványozom, hogy ezeket e gy szakaszban tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Megállapíthatom, hogy az Országgyűlés látható többsége az indítványt elfogadta. Megnyitom a részletes vitát az ajánlá s 13. pontjaira. Megadom a szót Kiss Sándornak, a Jobbik képviselőjének. DR. KISS SÁNDOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Elsősorban a 2. ajánlási pontról szeretnék beszélni. Az általános vitában már sok szó volt arról, hogy az önkormányzati tulajdonú ingatlanok az állam tulajdonába kerülnek a feladatátvállalással egyetemben. Beszéltem önkormányzati képviselőkkel, és ami a legjobban izgatja őket, az az, hogy mi lesz a vagyonnal, mi lesz azzal a főleg ingatlan vagyonnal, ami jórészt általában uniós pály ázattal lett elnyerve, de amikor ezeket az uniós pályázatokat megnyerték ezek az önkormányzatok és megvalósították, akkor ehhez bizony saját erőt vontak be. Ők attól tartanak, mivel az állam átvette a feladatot, átvette a tulajdont, tehát féltik a saját tu lajdonukat, egyszerűen ez a probléma. És amennyiben - erre is tettünk javaslatot - nem egészségügyi célra fogják hasznosítani ezt a most már volt önkormányzati tulajdont, akkor az állam ne adhassa el, ez a vagyon, ez az ingatlan vagyon kerüljön vissza az ö nkormányzat tulajdonába. A bizottsági ülésen azt a választ kaptuk, hogy tulajdonképpen törvény rendelkezik arról, hogy az eladott ingatlanok értékét csak egészségügyi célra lehet fordítani a továbbiakban is, de én úgy gondolom, megnyugtatná az önkormányzat okat az, ha a törvényben rögzítenénk azt, hogy ez a tulajdon az ő érdekkörükből nem kerül ki. Tehát amennyiben egy megvalósult rendelőintézetet esetleg a feladat újraelosztása során már nem kíván majd működtetni az állam, akkor ez a rendelőintézeti ingatla n maradjon meg az önkormányzat tulajdonában, és ne fordulhasson elő az, hogy az állam eladja ezt az ingatlant, és még ha egészségügyi célra is fordítja ennek az árát, az utána ne az önkormányzaté maradhasson.
